Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Daniel Gheorghe.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea de astăzi se referă la "Mecanismul alegerii primarilor dintr-un singur tur".

Mie mi se pare că această lege, care încă este valabilă la acest început de an electoral, are o serie de abateri grave de la democraţie şi de aceea consider că proiectul PNL de modificare în regim de urgenţă a legislaţiei alegerii primarilor dintr-un singur tur şi revenirea la cele două tururi de scrutin este nu doar democratic, ci a fi o necesitate morală, urgentă şi legitimă a societăţii româneşti.

Din păcate, acest mecanism care vine să anuleze un drept democratic, şi aici deschid o paranteză, s-a vorbit de o reglementare şi o decizie a Comisiei de la Veneţia. Comisia de la Veneţia se referea la limitarea drepturilor electorale, iar în cursul anului electoral această modificare a legii ar veni să extindă nişte drepturi electorale, deci este absolut posibil în acest an 2016. Acest mecanism reprezintă, după părerea mea, unul din acele lucruri care împiedică o bună funcţionare a democraţiei româneşti, care contribuie la dezvoltarea unui sistem de "baronate locale", care au construit acest arhipelag al corupţiei la nivelul administraţiei publice locale. Spun acest lucru, deoarece este foarte, foarte greu de crezut că pot interveni modificări legitime şi democratice ale conducerii primăriilor în acest sistem de alegere a primarilor într-un singur tur.

Să ne întoarcem un pic în timp. Această decizie total abuzivă a fost luată în anul 2011 printr-un blat politic între PDL-ul aflat atunci la putere şi PSD-ul aflat atunci în opoziţie. Ambele partide - din interese politicianiste şi din dorinţa de a-şi păstra primarii în funcţie, şi de a-şi conserva acea infrastructură la nivel local, în special în oraşele mici şi în comune - au convenit asupra alegerilor primarilor într-un singur tur de scrutin.

Bineînţeles, un primar ales dintr-un singur tur poate fi legitim doar dacă obţine peste jumătate din numărul voturilor valabil exprimate. Dar cum poate fi legitim un primar ales, de exemplu, cu 15, cu 20 la sută? Adică deja venim într-o zonă de discriminare pozitivă la nivelul comunităţilor locale, unde o minoritate activă, o minoritate bine antrenată şi manipulată de cei care deţin resursele şi puterea locală dispune cine, ce şi în ce fel va conduce respectiva comunitate.

De asemenea, nu mai putem vorbi de nişte alegeri locale, vorbim de un fel de referendum cu caracter plebiscitar. Vedem cum practic 90 la sută din primari şi chiar peste sunt realeşi prin acest sistem.

De aceea, Partidul Naţional Liberal, atât colegii mei, cât şi cum se susţine la nivelul conducerii sale, doreşte modificarea de urgenţă a acestei legislaţii şi revenirea la normalitate, revenirea la democraţie şi, mai precis, la alegerea primarilor din două tururi de scrutin. Toată legislaţia electorală modificată din populism, modificată din interese meschine şi modificată prin influenţa unor grupuri de presiune, după anul 2004, trebuie să revină la modul de alegere din primii 15 ani ai democraţiei româneşti. Alegerea primarilor în două tururi de scrutin, alegerea indirectă a preşedinţilor de consilii judeţene şi, bineînţeles, alegerea pe listă a parlamentarilor, aşa cum a decis Legea electorală de acum un an.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da. Mulţumesc.