Ioan Stan
Ioan Stan

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/2010
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.11 Ioan Stan - despre unele repere ale angajamentului asumat în faţa FMI prin semnarea acordului de împrumut;

 

Domnul Mircea Duşa:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

De la Grupul parlamentar al PSD au depus scris domnii deputaţi Valeriu Zgonea, Liviu-Bogdan Ciucă, Rizea Cristian, Filip Georgescu, Ion Dumitru.

Are cuvântul domnul deputat Ioan Stan.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Stan:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Este de înţeles imperioasa nevoie ca Fondul Monetar Internaţional să fie convins de bunele intenţii ale guvernanţilor din România, doar mai sunt de primit tranşele III şi IV ale împrumutului, desigur după ce vor fi aprobate.

Vorbirea despre aceste bune intenţii nu se poate face la gard, el neexistând, şi nici pe lăicioară la poartă, că suntem în stare să edităm şi noi o scrisoare de intenţie.

Acestea sunt, după mine, principalele motive ale elaborării documentului care, prin grija Mediafax, şi-a lansat conţinutul ameninţător spre românii de toate vârstele şi, repet, maniera de comunicare cu Fondul Monetar Internaţional nu prezintă decât neajunsul că scrisoarea cu pricina a fost ascunsă nu "de", ci "cu" intenţie nouă, ăstora de contribuim la bugetul pe care îl gestionează Guvernul.

Important este, desigur, ce promite acest gestionar în scris, deci neretractabil binefăcătorului monetar internaţional.

Şi ce promite? Pe scurt concedieri şi noi taxe!

Pe înţelesul tuturor, lucrurile stau astfel. Promisiunea de reducere a cheltuielilor cu salariile bugetarilor cu jumătate miliard euro va fi pusă în fapt pe două căi, şi anume:

  • vor fi disponibilizaţi cea 32.000 de bugetari, ceea ce se presupune că va însemna o reducere de 0,2% din p.i.b. a cheltuielilor
  • se vor reduce sumele alocate pentru prime şi ore suplimentare cu 252 milioane de euro, ceea ce ar însemna cam tot 0,2% din p.i.b.
  • altă promisiune din aceeaşi scrisoare se referă la introducerea metodei de coplată în sistemul medical prin introducerea unui plafon maxim de 600 lei pe an pentru limitarea numărului de servicii medicale gratuite la care are acces un bolnav.

Cum spuneam, acestea fiind scrise pe hârtie nu vor mai putea fi negate de semnatarii documentului, ba chiar vor trebui să fie realizate ca un angajament ce se află! Fac această afirmaţie pentru că, aşa cum s-a văzut, la nivel guvernamental se obişnuieşte retractarea spuselor de azi cel târziu mâine. S-a întâmplat astfel cu afirmaţiile miniştrilor de finanţe şi al muncii, care au "testat piaţa", lansând propunerile impozitării pensiilor şi limitării dreptului la alocaţie al copiilor, care, după ce au fost prezentate cu argumente, pe ton apăsat spre categoric, au fost reconsiderate în bâlbâieli după reacţia fermă a cetăţenilor revoltaţi.

Sigur, domnul prim-ministru îşi poate imagina că a liniştit apele, lăsând să se creadă că şi-a pus miniştrii la colţ pentru că, chipurile, nu ştiu să refuze presa când sunt opriţi pe culoare. Las la o parte faptul că numai pe culoare n-au făcut cei doi miniştri declaraţiile cu pricina pe care, cel puţin eu, nu le pot crede simple fantezii. Pentru că prea seamănă cele întâmplate cu scenariul acela cu poliţistul bun şi poliţistul rău! Adică, după ce te anchetează dur poliţistul rău, vine cel bun, se scuză pentru comportamentul colegului său şi te ameţeşte cu bunăvoinţă şi băuturi răcoritoare pentru ca, în final, să te pună să semnezi aceleaşi declaraţii pe care, reaşezându-ţi coastele, ţi le-a trântit în faţă iniţial poliţistul cel dur.

Văzând acestea toate, să ne încumetăm a crede că prezentul îl ştim. Pentru luminosul viitor, prevăd că românii vor afla mai multe despre ideea de coplată din sistemul sanitar, despre noul sistem de taxare a locuinţelor la valoarea reală, despre reducerea ajutoarelor sociale, în speţă cele pentru încălzirea locuinţei, despre limitarea accesului copiilor la alocaţii şi, de ce nu, despre creşterea t.v.a.-ului sau a cotei unice de impozitare.

Eu cred că miniştrii Vlădescu şi Şeitan nu au vorbit în necunoştinţă de cauză. Ei au avut ordin să testeze reacţia opiniei publice la anunţarea unor măsuri care nu erau produsul unor fantezii personale, ci repere ale angajamentului asumat în faţa Fondul Monetar Internaţional prin semnarea acordului de împrumut. Or, în acest document, ca şi în scrisoarea de intenţie scrie clar că statul trebuie să reducă salariile, pensiile şi alte cheltuieli bugetare de natură socială.

Ştiind că aproape jumătate din populaţia României a declarat deja că o duce mai rău decât anul trecut, nu-mi doresc decât ca vorbele mele de azi să fie contrazise de realitatea zilei noastre de mâine, păstrând ritmul de dezminţire practicat de Guvern în aceste prime luni ale anului 2010.

Consimt chiar la prelungirea intervalului de negare a afirmaţiilor guvernamentale până la jumătatea anului acesta, nu 2012, presupunând că mai rezistă Guvernul până atunci,

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea Duşa:

Mulţumim.