Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 februarie 2020
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.19/2020
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 februarie 2020 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 februarie 2020
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.12 | Andrei Daniel Gheorghe - declaraţie politică intitulată "Nevoia unei reforme în privinţa funcţionării Curţii Constituţionale se impune urgent, iar această reformă nu poate fi decât una de natură constituţională"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Îl invit pe domnul Daniel Andrei Gheorghe. Se pregăteşte domnul deputat Constantin Codreanu. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Bună dimineaţa! Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică - "Nevoia unei reforme în privinţa funcţionării Curţii Constituţionale se impune urgent, iar această reformă nu poate fi decât una de natură constituţională". Până în anul 2003, în Constituţia României exista un paragraf prin care Parlamentul României putea exercita o ultimă capacitate de control asupra deciziilor CCR, respectiv posibilitatea de a respinge o decizie a Curţii Constituţionale prin votul a două treimi din membrii Parlamentului. Dar, în ultima perioadă, aţi văzut şi dumneavoastră că în România avem de fapt trei Camere - Camera Deputaţilor, Senatul şi Curtea Constituţională, care este un fel de supra-cameră de cenzură şi care, de multe ori, atât în folosul puterii, cât şi al opoziţiei, atât în avantajul ori dezavantajul PSD, cât şi în avantajul ori dezavantajul PNL şi al celor din opoziţie, a luat o serie de decizii. Ar trebui ca noi, parlamentarii aleşi de români, să ne gândim cu mai mare atenţie la ceea ce înseamnă delimitarea clară a prerogativelor Curţii Constituţionale. Nu întâmplător, am văzut, chiar ieri, ultima decizie a Curţii Constituţionale privind conflictul între preşedintele României, Klaus Iohannis, şi cele două Camere ale Parlamentului, reprezentate de preşedinţii celor două Birouri permanente ale Camerelor, ambii de la PSD. Am observat o situaţie în care Curtea Constituţională a emis o hotărâre de declarare a conflictului constituţional, dar, de data aceasta, cel puţin la prima vedere, înainte de a vedea motivarea scrisă a Curţii, vedem o serie de chestiuni care ţin mai curând de subiectivitate. Preşedintele României nu l-a propus pe prim-ministrul desemnat pentru ca acesta să pice. Nu aceasta este procedura. Dar Curtea Constituţională vedem că în ultima perioadă judecă în baza unor declaraţii politice sau nici măcar în baza unor declaraţii politice, a unor bârfe care se discută pe posturile TV sau care apar prin presă. Cred că nu este rolul Curţii Constituţionale să interpreteze, reinterpreteze şi răsinterpreteze Constituţia României, cum se întâmplă în ultimii ani, indiferent cui foloseşte acest aspect, repet. Cred că, în România, judecătorii Curţii Constituţionale ar trebui să înţeleagă mai bine faptul că avem o Constituţie şi nu putem supralegifera prin, să spunem aşa, elemente normative şi legislative care ţin de jurisprudenţa Curţii şi care devin de multe ori echivalentul unor legi organice şi ordinare şi al unei legislaţii de prim rang ori de rang secundar. Şi ar trebui foarte clar ca această Curte Constituţională a României, care, evident, joacă un rol important în ceea ce înseamnă lămurirea, clarificarea şi limpezirea conflictelor care pot apărea între puterile statului, să înţeleagă faptul că nu este un fel de supra-instanţă sau un fel de supraputere în statul român. Şi spun acest lucru deoarece trebuie să înţelegem că principiul separării puterilor în stat şi principiul echilibrului reciproc şi al controlului reciproc între puterile existente în statul român presupun un echilibru şi între Legislativ, Executiv şi Judecătoresc, nu presupun un fel de instanţe superioare care nu au niciun fel de, să spunem aşa, răspuns. Care nu pot avea niciun fel de răspuns din partea Legislativului ori Executivului. Curtea Constituţională a României, în acest moment, pur şi simplu, vine şi îşi aproximează, să spunem aşa, cadrul de funcţionare şi cadrul, să-i spunem, de deliberare. Ca atare, cred că avem nevoie de o reformă constituţională. În această reformă constituţională să fie prevăzute mult mai clar atribuţiile Curţii Constituţionale. Să nu ne mai trezim că există anumite decizii care pot fi argumentate în baza unor zvonuri, unor cuvinte care se spun în spaţiul public, ori, pur şi simplu, în baza unor impresii. |
|
|
Concluzionaţi, vă rog. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc, domnule Florin Iordache. |
|
|
Păi, nu, v-am întrerupt că erau cinci minute şi mai sunt colegi care... Vă mulţumesc. |


