|
Domnul Virgil Alin Chirilă: Bună dimineaţa, domnule preşedinte şedinţă! Dragi parlamentari, Stimaţi colegi, Am urmărit recent disputa dintre România şi Austria pe tema aderării ţării noastre la spaţiul Schengen. Nu mai e cazul să reiau afirmaţia că România a îndeplinit toate criteriile de aderare. Acest fapt e confirmat la cel mai înalt nivel, chiar de preşedinta Comisiei Europene, care a făcut un apel către autorităţile de la Viena pentru a accepta intrarea României în spaţiul Schengen. În aceste condiţii, exercitarea dreptului de veto de către Austria, aşa cum ne-a confirmat recent premierul austriac, devine un abuz de drept. Dreptul de veto nu a fost gândit ca o putere de decizie subiectivă care poate fi exercitată fără nicio legătură cu regulile europene. Poziţia Austriei ar fi fost justificată dacă ar fi putut demonstra că România nu îndeplineşte anumite condiţii obligatorii şi esenţiale privind spaţiul Schengen. Nu este vorba de aşa ceva! Chestiunea migraţiei este o invenţie a Austriei. Problemele de migraţiune invocate de Austria nu îşi au originea în România, ci în alte state, care sunt deja membre ale spaţiului Schengen. În aceste condiţii, decizia premierului Marcel Ciolacu de a evalua prejudiciul suferit de ţara noastră din cauza exercitării abuzive a dreptului de veto de către Austria este o decizie destul de îndreptăţită. Dacă nu există cale amiabilă de înţelegere, atunci România trebuie să îşi apere drepturile, fie prin declanşarea unor mecanisme europene, de la nivelul Comisiei Europene, fie prin pronunţarea unei sancţiuni împotriva Austriei de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Important este ca noi să stabilim valoarea exactă a prejudiciului, pentru a putea face demersurile pentru obţinerea despăgubirilor aferente din partea Austriei. S-a pus problema de ce nu s-a făcut acest demers de la primul refuz. De ce acum şi nu atunci? Răspunsul este cât se poate de simplu. Chiar în cazul declanşării unui proces la CJUE, România trebuie să facă dovada că a făcut tot ce era posibil pentru a soluţiona acest litigiu pe cale amiabilă şi că acţiunea în instanţă a rămas ultima cale prin care se poate îndrepta această nedreptate faţă de ţara noastră. În plus, trebuie să fim conştienţi că un proces la CJUE nu va fi de scurtă durată. Va dura multă vreme, ceea ce va adânci şi mai mult pierderile suferite de ţara noastră. Deci, acţiunea în instanţă trebuie să fie, la fel ca în viaţa fiecăruia dintre noi, un demers de ultimă instanţă. Premierul Marcel Ciolacu a subliniat foarte clar că acest demers va fi iniţiat de România doar dacă Austria va persista în atitudinea sa abuzivă şi se va opune extinderii Schengen şi la şedinţa din decembrie 2023. Vă mulţumesc.
|