Mihai-Cătălin Botez
Mihai-Cătălin Botez

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 septembrie 2026

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 septembrie 2026

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.12 Mihai-Cătălin Botez - declaraţie politică având ca temă zborul cu un avion privat organizat de Camera de Comerţ şi Industrie a României;

Doamna Gianina Şerban:

................................................

Dau cuvântul domnului deputat Mihai Botez, din partea Grupului parlamentar al USR.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Legătura dintre Curtea Constituţională, Camera de Comerţ şi PSD nu este "o prietenie" pe Facebook, ci mai degrabă arată ca un anturaj cu beneficii reciproce în timp.

Am văzut cu toţii că judecătorul Deliorga de la Curtea Constituţională, propunerea PSD, a fost invitat de către "prietenul lui de 30 de ani" de la Camera de Comerţ şi Industrie a României să zboare la Mykonos. Avion privat, aşa cum e moda la PSD!

Vă propun să corelăm prietenia cu un scandal mai vechi. Lupta Camerei de Comerţ pentru a intra în posesia unui teren de 46 de hectare în zona Romexpo – Bucureşti.

Poate vă amintiţi că în 2021 Camera de Comerţ s-a luptat să obţină pentru sine o mulţime de proprietăţi, în general clădiri, în care istoric îşi desfăşoară activitatea. Legitim într-o anumită măsură, aş zice. În teorie, Camera de Comerţ şi Industrie are ca scop să promoveze şi să stimuleze comerţul pe care îl fac antreprenorii români. Dar, ce să vezi? Cu sprijinul PSD au trecut prin Parlament un proiect de lege care le dă dreptul şi la acel teren de 46 de hectare unde Camera de Comerţ devine dezvoltator imobiliar, nu organizaţie de interes public care se ocupă de promovarea intereselor afacerilor româneşti.

După ce trece de Parlament, proiectul de lege este contestat de USR şi UDMR la Curtea Constituţională. La CCR însă îl avem pe "prietenul de 30 de ani" Deliorga al preşedintelui Camerei de Comerţ. Cu majoritate de voturi, deci nu cu unanimitate, proiectul este declarat constituţional.

Nu ar fi fost normal ca "prietenul de 30 de ani" Deliorga să se recuze de la acest vot?

Judecătorul Deliorga a informat Curtea Constituţională despre prietenia sa care pare mai mult decât o prietenie?

Nu este justificat să ne întrebăm oare în ce sens a înclinat "prieteneşte" balanţa un judecător care apoi ajunge să fie plimbat în avion privat la Mykonos, în virtutea aceleiaşi prietenii?

Comisia de anchetă va trebui să facă lumină şi în acest caz şi poate că ar trebui ca şi alte instituţii să deschidă ochii. Ceea ce s-a întâmplat este foarte grav, chiar şi la nivelul de suspiciune.

Nu trebuie să ne uităm în altă parte. Nu trebuie să ne prefacem că "e doar prietenie şi atât". Trebuie să cerem lumină în acest caz, iar dacă sunt dovedite complicităţile, vinovaţii să fie pedepsiţi.

Doar aşa vom reconstrui încrederea în stat şi în instituţiile sale. "Prieteniile cu beneficii" ale PSD-iştilor nu fac bine statului de drept.

Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc.