Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 decembrie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.4/2026
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 decembrie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 decembrie 2025
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.17 | Daniel-Cătălin Ciornei - declaraţie politică având titlul "Influenţa preşedintelui asupra justiţiei şi declanşarea procedurii de suspendare"; | ![]() |
||
|
|
În continuare, dau cuvântul domnului deputat Daniel-Cătălin Ciornei, Grupul parlamentar AUR. |
|
|
Domnul Daniel-Cătălin Ciornei: Mulţumesc, domnule preşedinte. Titlul declaraţiei mele politice: "Influenţa preşedintelui asupra justiţiei şi declanşarea procedurii de suspendare". Stimaţi colegi, Vreau să spun clar de la început. Voi semna, atunci când va fi iniţiată, procedura de suspendare a preşedintelui României, Nicuşor Dan. Nu din orgoliu şi nu din calcul electoral, ci dintr-un motiv de fond: felul în care acest preşedinte înţelege raportul dintre putere şi justiţie este periculos pentru statul de drept. Anularea alegerilor prezidenţiale, haosul juridic care a urmat, rejudecări, contestări şi neîncrederea generalizată nu sunt accidente. Ele au creat cadrul perfect pentru un proiect politic în care justiţia nu mai este arbitru, ci instrument. Exact acest lucru îl trăim astăzi. În campanie, Nicuşor Dan a spus public că "preşedintele are influenţă asupra justiţiei". Nu a fost o scăpare. A fost o declaraţie de viziune. Astăzi vedem consecinţele. Din postura de preşedinte, a ales să politizeze tema justiţiei, să anunţe referendumuri şi "reforme" care nu fac decât să pună presiune pe magistraţi şi să transmită un mesaj clar: cine nu se aliniază, devine problemă. Problema nu este că vorbeşte despre justiţie. Problema este cum o face şi din ce poziţie. Când un preşedinte care a beneficiat de un proces politic viciat vorbeşte despre "ordine" în justiţie, nu mai vorbim de reformă, ci de control. Nu mai vorbim de echilibru între puteri, ci de capturarea uneia dintre ele. De ani de zile, justiţia din România a fost câmp de luptă între tabere politice, interese din interiorul sistemului şi zone de influenţă tolerate de servicii. Nu adevărul a decis, ci raportul de forţe: cine controlează numiri, cine controlează dosare, cine scapă şi cine cade. Rezultatul îl ştim cu toţii: o ţară vândută bucată cu bucată, în timp ce oamenii simpli au pierdut încrederea în stat. Astăzi riscăm să nu ieşim din acest cerc, ci doar să asistăm la o redistribuire a puterii. Nu se repară justiţia, se schimbă mâna care apasă pe butoane. Nu spun că actualul sistem este ireproşabil. Dimpotrivă, justiţia este una dintre marile drame ale României post-decembriste. Dar refuz ideea că soluţia este o nouă subordonare politică, sub semnul unui preşedinte care a spus explicit că are influenţă asupra justiţiei şi acţionează ca atare. Justiţia nu se "resetează" prin presiune publică, frică şi jocuri de imagine de la Cotroceni. Pentru toate aceste motive, pentru felul în care înţelege să îşi exercite mandatul domnul Nicuşor Dan, o să semnez acea suspendare a lui. România are nevoie de o justiţie liberă, nu de o justiţie controlată, de alegeri respectate, nu anulate până iese cineva... (I se întrerupe microfonul.) |


