Dezbateri parlamentare

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Cristian Buican. Se pregăteşte domnul deputat Mircea Irimie.

Domnul Cristian Buican:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte Dan Motreanu. Şi vreau să vă felicit pentru modul echilibrat în care conduceţi această şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am venit astăzi în faţa dumneavoastră pentru a încerca să vă conving să găsim o soluţie pentru introducerea unor criterii transparente, obiective şi eficiente de cheltuire a fondurilor publice şi în special a fondurilor repartizate de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice.

Am ales acest moment din două considerente.

În primul rând, pentru că în primăvara anului 2014, adică exact acum un an de zile, de la această tribună, am venit în faţa dumneavoastră şi am pledat pentru acelaşi lucru pe care îl susţin şi acum. Atunci am stârnit o dezbatere publică importantă la nivelul judeţului Vâlcea, însă, la nivel guvernamental, m-am lovit de nepăsare şi ignoranţă.

Al doilea motiv pentru care am ales să abordez acest subiect este Raportul Curţii de Conturi pe anul 2013, în care se specifică foarte clar că trebuie să implementăm o procedură de alocare a fondurilor şi trebuie să creştem semnificativ eficienţa cheltuirii fondurilor publice.

De-a lungul timpului, atât în perioada când Partidul Naţional Liberal se afla la guvernare, cât şi în opoziţie, am susţinut că este necesar să avem reguli şi proceduri de repartiţie a fondurilor publice, care să cuprindă obligatoriu criterii de eficienţă a lucrărilor publice finanţate de la bugetul de stat. Tocmai de aceea am spus, în nenumărate rânduri, că în ceea ce priveşte modalitatea nocivă de repartiţie a fondurilor pe criterii politice, domnul Liviu Dragnea nu este decât o Elena Udrea cu mustaţă şi că fiecare dintre cei doi au reuşit să ducă pe noi culmi practica de repartizare a fondurilor pe criterii politice.

În acest sens, Raportul Curţii de Conturi este mai mult decât sugestiv. În acest document, la capitolul "Observaţiile Curţii de Conturi privind Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice" se specifică: "neurmărirea eficacităţii alocărilor unor fonduri pentru realizarea obiectivelor cuprinse în diverse programe. În acest sens exemplificăm: «Programul Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI)» şi «Programul Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL)»."

Ce poate fi mai sugestiv decât faptul că cele două programe de investiţii lansate de cei doi miniştri nominalizaţi sunt criticate dur de către Curtea de Conturi? Absurdul situaţiei este cu atât mai mare cu cât, pentru ambele programe, sunt stabilite, pe hârtie, evident, o serie de proceduri şi criterii de alocare a fondurilor. Din păcate, ele nu sunt respectate.

Doresc să vă mai aduc la cunoştinţă faptul că în raportul Curţii de Conturi se mai critică, destul de dur, lipsa de transparenţă şi nerespectarea procedurilor legale în ceea ce priveşte alocările de sume din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice şi apoi către unităţile administrativ-teritoriale. Tabloul devine complet, dacă ne reamintim faptul că aceste alocări au fost făcute în plină campanie electorală prezidenţială de către premierul Victor Ponta şi vicepremierul Liviu Dragnea, în scopul câştigării alegerilor, prin racolarea de aleşi locali de către candidatul Victor Ponta şi şeful său de campanie, domnul Liviu Dragnea. Aici însă nu Curtea de Conturi are competenţe, ci alte instituţii, ce momentan sunt ocupate cu alte speţe.

În concluzie, stimaţi colegi, pentru a nu ne trezi şi în anul 2016 în aceeaşi situaţie ca şi acum, în care ne afundăm de mai bine de cinci ani, vă solicit, ca instituţie legiuitoare, să ne aplecăm asupra acestui subiect şi să găsim cele mai bune soluţii de implementare a unor proceduri privind alocările bugetare de fonduri către administraţiile publice locale.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Mulţumesc şi eu.