Dezbateri parlamentare

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Vasile Cîtea.

Domnul Vasile Cîtea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea de astăzi se intitulează "Pilonul II de pensii nu este în pericol!".

Dragi colegi, în disperarea de cauză generată de lipsa obiectului activităţii, opoziţia inventează tot felul de subiecte care s-ar dori să fie alarmante pentru populaţia României. Cunoaştem că într-o democraţie veritabilă cei care se opun interesului celor ce deţin puterea politică au dreptul să critice, însă această critică poate fi atât distructivă, cât şi constructivă. Din păcate, în cazul nostru, critica aceasta repetată nu îşi are ca scop final decât distrugerea încrederii populaţiei în actul de guvernare, ceea ce este echivalent cu intenţia vădită de a declanşa o criză politică.

Dragi români, Pilonul II de pensii nu se va desfiinţa, doar că Guvernul României doreşte să repună lucrurile pe făgaşul lor normal. Pentru că este vorba despre contribuţiile dumneavoastră, este cu atât mai firesc faptul ca dumneavoastră, contribuabilii, să hotărâţi unde trebuie să se îndrepte contribuţiile dumneavoastră în urma muncii prestate, contribuţii care se vor întoarce, mai târziu, în patrimoniul dumneavoastră sub formă de pensie.

Nu se va întâmpla altceva decât faptul absolut normal ca românii să fie propriii lor decidenţi în materie de contribuţii proprii, dacă acestea se vor duce către Pilonul I sau către Pilonul II de pensii.

Şi pentru ca alegerea să fie în deplină cunoştinţă de cauză, Guvernul României a venit cu nişte date şi studii care nu trebuie să supere pe nimeni, domnilor opozanţi, deoarece nu s-a făcut altceva decât să se deschidă ochii românilor, să se vorbească despre rentabilitatea Pilonului II, astfel încât fiecare contribuabil să cunoască exact ce se întâmplă cu banii lui şi câţi îi vor reveni înapoi după stagiul de cotizare.

Astfel, suntem în măsură să-i informăm pe români că randamentul Pilonului II este undeva sub 4%, cu doar 1% peste inflaţia din ultimii 10 ani şi este cu mult sub randamentul de 5,5% al titlurilor de stat la 10 ani, ceea ce înseamnă că pentru români ar fi mult mai avantajos, de exemplu, să împrumute statul. Şi, până la urmă, de ce nu ar face-o?

În aceeaşi ordine de idei, cifrele oficiale arată faptul că suma acumulată, în medie, la Pilonul II de pensie, după 10 ani de cotizare, este de doar 5.000 de lei, care se vor plăti pe toată perioada. Aşadar, beneficiul românilor, după 10 ani de cotizare, ar fi, în medie, puţin peste 1.000 de euro.

Mai mult, randamentul efectiv al fondurilor de administrare apare undeva între 2,37% şi 3,90%, în funcţie de administrator, în timp ce rata costurilor efective, adică valoarea comisioanelor reţinute de administratori este undeva în jurul valorii de 15%, adică de 5 ori mai mare decât beneficiile contribuabililor. Şi, de aici, fireasca întrebare: cotizaţiile plătite la Pilonul II au în vedere bunăstarea contribuabililor sau bunăstarea administratorilor de fond?

Tocmai din această cauză, repetăm, românii trebuie să fie foarte bine informaţi asupra situaţiei în cauză, astfel încât să poată fi propriii lor decidenţi în ceea ce priveşte sumele cotizate către Pilonul I sau Pilonul II.

Pilonul II de pensii nu se va desfiinţa prin voinţă guvernamentală, nu se va naţionaliza prin voinţă guvernamentală, ci va depinde, în mod exclusiv, de voinţa contribuabililor, singurii în măsură să decidă unde este mai bine pentru ei să îşi trimită contribuţiile.

Vă mulţumesc.

Deputat al PSD de Iaşi, Vasile Cîtea.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da.

Mulţumesc.