Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2013
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.18/2013
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2013 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2013
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.19 | Ana Birchall - declaraţie politică: "Propunerea Preşedintelui României de a lega aderarea la Spaţiul Schengen de Raportul MCV reprezintă o abordare împotriva interesului naţional"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Propunerea preşedintelui României de a lega aderarea la Spaţiul Schengen de Raportul MCV reprezintă o abordare împotriva interesului naţional" România a primit în aceste ultime săptămâni mai multe semnale pozitive din partea Uniunii Europene, dar şi din partea unor state care până acum aveau o atitudine împotriva aderării României la Schengen. În acest context, vehicularea, chiar din interiorul României, de la cel mai înalt nivel, a ideii de a lega Raportul MCV de aderarea României la Schengen este o greşeală pe care nu trebuie să o acceptăm şi să o încurajăm, ci să o contestăm vehement. Oficiali europeni, în frunte cu preşedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, şi preşedintele Consiliului European, Herman van Rompuy, au susţinut ca o decizie pozitivă să fie luată în privinţa aderării României la Schengen şi resping, totodată, legătura între Raportul MCV şi aderare. Conform Tratatului de aderare la Spaţiul Schengen, România trebuie să respecte nişte condiţii tehnice pentru a fi acceptată, condiţii pe care, aşa cum au recunoscut toate instituţiile europene, le îndeplinim. Observ că, dacă până acum aveam probleme din partea unor anumite state, acum problemele ni le creăm noi înşine. În spaţiul european se constată la ora actuală o atitudine pozitivă în a nu mai lega Schengen de MCV, în timp ce în ţară s-a început acest curent dăunător pentru şansele României de a-şi îndeplini obiectivele. Aderarea la Schengen este, ca şi până acum, o problemă strict de natură politică, deoarece toată lumea spune că trebuie să intrăm. Pentru atingerea acestui obiectiv ar trebui ca toate forţele politice să ne străduim să rezolvăm această problemă politică, nu să sabotăm eforturile actualei guvernări de a rezolva problema aderării la Schengen. Din partea primului-ministru a fost făcută propunerea de a exista unitate între Guvern, Parlament şi Preşedinţie prin semnarea unei scrisori din partea celor trei instituţii ale statului român către şefi de stat şi/sau de guvern din ţările membre ale UE. Refuzul preşedintelui de a participa la acest efort comun, în interes naţional, nu face decât să încurajeze reacţiile adverse faţă de aderarea României la Spaţiul Schengen, dar, totodată, să ridice semne de întrebare asupra modului în care politicienii români cu cele mai importante funcţii în stat în stat susţin interesele ţării noastre în plan extern. Fac apel către liderii partidelor politice din opoziţie, dar şi către sau mai ales către preşedintele României, să lase deoparte disputa politică, ranchiuna şi obişnuinţa de a lupta cu toţi cei pe care nu îi poate controla. Sabotarea efortului autorităţilor române de a îndeplini obiectivul privind aderarea ţării noastre la Spaţiul Schengen nu are efecte asupra politicienilor, ci asupra marii mase a românilor, dar mai ales a celor cu activităţi în zona economică. Niciun interes politic nu poate justifica o atitudine împotriva interesului naţional! |



