Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Următorul coleg poftit la microfon este domnul Garda Dezderiu şi se pregăteşte un reprezentant al Opoziţiei tolerante, domnul deputat Vasile Mocanu, reprezentant al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La data de 11 martie 2008, în ziarul "Azi", a fost publicat un interviu cu vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, doamna Graţiana Isac. Domnia sa a recunoscut că este nevoie de mai multă fermitate în sancţionarea conduitei culpabile a unor procurori. Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii s-a ocupat şi cu soluţiile în care procurorii nu iau în considerare nici probele existente, nici legislaţia în vigoare.

"Se aşteaptă constant din partea noastră...", putem citi din declaraţia domniei sale, "... mai multă fermitate în sancţionarea conduitei culpabile a unor procurori, însă în momentul în care aplicăm o sancţiune disciplinară, există întotdeauna o percepţie diferită, în sensul că unii o consideră prea uşoară, alţii exagerată, dar toţi invariabil consideră rezultatul influenţelor externe sau a spiritului de castă manifestat de membrii secţiei."

Stimată doamnă vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, ce putem face când unii procurori nu numai că nu respectă legislaţia în vigoare, susţin, prin soluţiile lor, mafia lemnului? Cum se explică că procurorii din judeţele Harghita şi Mureş nu au luat în considerare probele prezentate de către instituţiile de specialitate ale Departamentului de Control al Guvernului, condus de domnul Ovidiu Grecea, şi a Comisiei parlamentare care s-a ocupat cu situaţia economiei forestiere din România?

Cum se explică că Procuratura a muşamalizat expertizele judiciare ale Poliţiei privind unele infracţiuni extrem de grave şi nu a tras la răspundere pe cei care nu au declarat doborâtura de patru milioane de metri cubi în judeţele Harghita şi Covasna?

În răspunsul trimis la data de 22 decembrie 2006, Serviciul de inspecţie judiciară pentru procurori a constatat nelegalitate şi netemeinicia soluţiilor de netrimitere în judecată din partea procurorilor, însă, tot în acest răspuns se afirmă că Consiliul Suprem al Magistraturii nu este abilitat să verifice soluţiile adoptate de procurori, încât ele ar încălca principiile independenţei procurorilor.

În consecinţă, în România lupta împotriva corupţiei este formală. Cu toate acestea, sunt bucuros că există şi magistraţi cinstiţi în Consiliul Superior al Magistraturii, care recunosc racilele acestui sistem.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule coleg.