Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 octombrie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.175/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 octombrie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 octombrie 2015
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ||||
![]() |
1.20 | Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declaraţie politică privind "Votul prin corespondenţă, o responsabilitate a întregii clase politice"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul deputat Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, deputat de Iaşi. |
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc: Bună dimineaţa şi mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Declaraţia de astăzi priveşte votul prin corespondenţă şi este intitulată: "Votul prin corespondenţă, o responsabilitate a întregii clase politice". Stimaţi colegi, PNL nu poate uita experienţa nefastă de la ultimele alegeri prezidenţiale, când cozile interminabile de la urnele de vot din marile oraşe şi capitale europene, şi nu doar acolo, au făcut ca ţara noastră să fie arătată cu degetul pentru lipsa de măsuri pe care Executivul trebuia să le implementeze pentru a gestiona corect situaţia. Chişinău, Viena, Roma, Torino, Berlin, München, Paris, Londra, Madrid, Bruxelles, sunt doar câteva exemple pe care coaliţia de guvernare ar fi trebuit să le aibă pe conştiinţă pentru modul în care au evoluat lucrurile. Refuz să cred că Guvernul României nu a fost informat corect asupra tuturor lucrurilor dinaintea datei de 16 noiembrie 2014. De altfel, există motive întemeiate pentru care PSD-ul s-a temut de pierderea alegerilor electorale din diaspora dinainte de desfăşurarea acestora, rezultatele finale arătând maniera în care a câştigat domnul Preşedinte Iohannis (peste 80% din sufragii). Necesitatea introducerii votului prin corespondenţă trebuie să preocupe întreaga clasă politică românească. Dreptul la vot este recunoscut de Constituţia României, republicată, ca drept fundamental al tuturor cetăţenilor cu vârsta de peste 18 ani. Caracterul universal al votului obligă statul român, prin instituţiile competente, să asigure mijloacele necesare de exercitare a acestuia, astfel încât cetăţenii să-şi exprime cu lejeritate opţiunile politice, indiferent de locul în care se află, în interiorul sau exteriorul graniţelor ţării. Absenteismul electoral afectează grav principiul constituţional al reprezentării, printr-o legitimitate scăzută a celor aleşi. Prezenţele slabe la alegerile prezidenţiale din România din ultima decadă, alături de nemulţumirile cetăţenilor români privind deplasările pe distanţe foarte mari pentru a vota la misiunile diplomatice sau la oficiile consulare ale ţării noastre în străinătate au determinat o reconsiderare a introducerii votului prin corespondenţă. Demisia domnului deputat, a colegului nostru Mihai Voicu din funcţia de preşedinte al Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, a propunerilor legislative privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, denumită generic Comisia de Cod electoral, nu înseamnă decât că dorim să tragem un semnal de alarmă pe care vrem să-l transmitem şi opiniei publice din partea PNL privind tergiversarea votului prin corespondenţă din partea PSD. Un calcul matematic simplu arată că cei 15 membri ai comisiei au următorul algoritm: cinci sunt din partea PNL şi şapte de la PSD, restul, de la alte partide. Superioritatea numerică, alături de tertipurile politice ale clasei politice cu care ne-au obişnuit social-democraţii, nu se poate prezenta, pentru că blochează, de altfel, în mod deliberat lucrările comisiei. PNL nu se eschivează în privinţa modului în care va fi definit votul prin corespondenţă, garantând, prin cele cinci voturi pe care le are în comisie, pentru continuarea discuţiilor şi a sprijinului privind adoptarea acestei legi. Acesta este un exemplu elegant, prin care PNL arată, o dată în plus, că este condus de o serie de principii, printre care apărarea drepturilor cetăţenilor ţării şi a imaginii acesteia, atât în interior cât şi în exterior. Greva japoneză pe care noi am adoptat-o este un protest faţă de neadoptarea Legii votului prin corespondenţă. Făcând un scurt demers, voi menţiona două aspecte: unul, legat de numirea domnului Gabriel Vlase în fruntea comisiei, pe care PNL l-a susţinut, cu condiţia ca într-un interval foarte scurt de timp să se prezinte în faţa plenului cu forma finală a Legii votului prin corespondenţă, demonstrând că aceasta este doar o dorinţă de a susţine acest demers într-un timp cât mai scurt. Al doilea aspect este legat de alegerile care vor avea loc în viitor în România. Nu putem fi martorii unor umilinţe ale propriilor cetăţeni pentru că aşa vor înţelege social-democraţii să facă politică, prin umilinţă faţă de cei care vor sta la cozi. În final doresc să precizez că adoptarea Legii votului prin corespondenţă este o condiţie sine qua non a programului politic al PNL. Diaspora românească se poate baza pe sprijinul nostru, al Partidului Naţional Liberal, pentru a-şi exercita deplin şi legal drepturile fundamentale, conform Constituţiei României. Vă mulţumesc pentru atenţie. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |



