Dezbateri parlamentare

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

"Executarea hotărârilor CEDO în cazul României"

Recunoaşterea şi protejarea drepturilor fundamentale ale omului reprezintă fundamentul oricărui stat democratic care recunoaşte domnia legii mai presus de orice limitări politice, economice sau sociale.

România, stat parte la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, trebuie să continue, prin intermediul instituţiilor statului de drept, să protejeze în mod efectiv drepturile şi interesele legitime ale cetăţenilor români aflaţi pe teritoriul ţării sau în străinătate.

Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei a dat publicităţii raportul anual 2011 privind executarea hotărârilor CEDO, care evidenţiază foarte multe aspecte pozitive privind îndeplinirea obligaţiilor de către guvernul român în acest domeniu, dar reliefează şi o situaţie alarmantă faţă de numărul constant de cauze aflate pe rolul Curţii de la Strasbourg, în care statul român este reclamat de către resortisanţii săi.

În cursul anului 2011, s-au adoptat rezoluţii finale prin care s-a constatat finalizarea executării hotărârilor pronunţate de instanţa de la Strasbourg împotriva României într-un număr foarte mare de dosare (80, faţă de 32 de cauze închise în anul 2010). Sub acest aspect, România se situează pe locul al doilea în ceea ce priveşte numărul total de cauze închise de Comitetul Miniştrilor în anul 2011. Astfel, este de subliniat că aproximativ 10% din numărul total de cauze închise de Comitetul Miniştrilor aparţin României, procent foarte mare comparativ cu numărul de cauze româneşti aflate sub supraveghere (aproximativ 6% din numărul total). Între cauzele închise prin rezoluţie finală remarcămDalban împotriva României (libertatea de exprimare) şi Anghel împotriva României (respectarea prezumţiei de nevinovăţie în materia contravenţiilor).

Din perspectiva numărului total de cauze româneşti soluţionate anul trecut de Curtea de la Strasbourg, CEDO a adoptat un număr de 59 de hotărâri prin care a constatat încălcarea convenţiei de către România.

De asemenea, în anul 2011, instanţa europeană a pronunţat un număr de 44 de hotărâri şi decizii în favoarea statului român, constatând respectarea convenţiei de către autorităţile naţionale. Raportat la anii anteriori, este de remarcat creşterea numărului cauzelor câştigate de către statul român, numărul acestora fiind aproape egal cu cel al cauzelor prin care s-a constatat încălcarea convenţiei.

Faţă de realităţile acestui raport, statul român, prin instituţiile sale, dar şi prin reprezentanţii instituţionali din străinătate, trebuie să asigure protecţia efectivă a drepturilor cetăţenilor români, în timp ce reforma în sistemul judiciar trebuie să îşi revendice pe deplin continuitatea, pentru asigurarea liberului acces la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil fiecărui resortisant al statului român.