Dezbateri parlamentare

Domnul Cătălin Drulă:

Are cuvântul domnul deputat Marius Alecsandru.

Se pregăteşte domnul Ţiu.

Domnul Marius-Nicolae Alecsandru:

Bună dimineaţa, domnule preşedinte!

Dragi colegi,

Tema declaraţiei de astăzi: "Ursul nu este animal de companie, el poate provoca adevărate drame!".

Am fost prezent la evenimentul de anul trecut, de la Braşov, organizat de către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură "Marin Drăcea", atunci când specialiştii de la acest institut au comunicat oficial rezultatele studiului efectuat în câţiva ani prin metode academice de estimare a numărului populaţiei de urs brun din România.

Am aflat atunci că numărul populaţiei de urs brun din România este foarte mare, respectiv între 10.400 şi 12.800 de exemplare, ceea ce înseamnă că este cu mult peste numărul de 3.000 de exemplare considerat optim pentru o gestionare eficientă a fondului cinegetic din România.

Precizez faptul că au fost perioade în care populaţia de urs brun a fost în jur de 1.500-2.000 de exemplare, între anii 1947-1980, în anul 2005 populaţia de urs brun fiind de aproximativ 2.500 de exemplare şi astfel erau foarte rare interacţiunile urs-om.

În ultimul timp au fost multe interacţiuni, mai ales în intravilanul localităţilor, ba chiar au fost situaţii când ursul a intrat în pensiune şi a căutat în frigider hrană, aşa cum s-a întâmplat în Braşov, sau când a intrat şi a devastat 7-8 case, aşa cum s-a întâmplat în judeţul meu, Buzău, în comuna pitorească Bisoca.

Au fost multe situaţii în judeţul Buzău, ca mai în toată ţara, când ursul a atacat gospodăriile oamenilor, provocând daune majore şi fiind o ameninţare pentru viaţa localnicilor, aşa cum ne-au sesizat cetăţenii panicaţi din multe comune buzoiene.

În ultimul timp am văzut şi multe atacuri ale ursului asupra omului, unele, din păcate, ducând la pierderea de vieţi omeneşti.

Aş vrea să precizez faptul că se poate interveni în baza O.U.G. nr. 81/2021 şi ale ei completări şi modificări, ordonanţă care stabileşte procedurile de intervenţie în cazul în care urşii îşi fac apariţia în intravilanul localităţilor.

De asemenea, de câteva luni, O.U.G. nr. 81 a fost modificată de către Ministerul Mediului şi acum primarul, ca şi conducător al echipei de intervenţie, poate lua o decizie mult mai simplu şi rapid, aşa încât vieţile oamenilor să nu mai fie puse în pericol.

În plus, ordonanţa a fost modificată, aşa încât echipa de intervenţie să poată lua decizii şi printr-o consultare online sau telefonică a primarului, iar durata în care ursul poate fi căutat a crescut la 24 de ore.

Aşadar, suport legislativ există, în ceea ce priveşte intervenţia directă asupra urşilor ajunşi în intravilan sau habituaţi. Ceea ce trebuie să se întâmple este ca primarul localităţii să ia decizia adecvată şi să pună viaţa omului pe primul loc.

Mulţumesc.

Marius Alecsandru, deputat al USR de Buzău.

Domnul Cătălin Drulă:

Mulţumesc.