Dezbateri parlamentare

Domnul Glad-Aurel Varga:

"Guvernul PSD lasă nerezolvată, de ani de zile, o problemă urât mirositoare - Canalul Mureşel"

Canalul Mureşel a fost şi rămâne o problemă nerezolvată, mai mult, o problemă urât mirositoare, la propriu. Canalul străbate municipiul, trecând prin zona Micălaca 300, Maranata, Podgoria, Intim, Jackson, Confecţii, Cadaş şi iese pe lângă aeroport. O parte din acest canal nu este intubat, iar la fiecare ploaie mai serioasă, din cauza faptului că nu este dragat şi curăţat de vegetaţie, inundă grădinile, curţile şi uneori casele oamenilor din zonă, lucru consemnat de presa locală.

Mirosul greu, pe care trebuie să-l suporte arădenii care locuiesc în apropierea canalului care străbate municipiul pe o distanţă de 6,5 kilometri, deşeurile de tot felul care sunt aruncate acolo, fapt care duce la creşterea gradului de poluare şi reduce viteza de curgere a apei, după cum recunosc chiar reprezentanţii Unităţii de Administrare Arad din cadrul Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare, ANIF, inundaţiile pe care le provoacă - toate acestea nu au fost de natură să-i impresioneze pe mai marii Ministerului Agriculturii să ia măsuri. Iar dacă nu vor ei să facă nimic, nu îi lasă nici pe alţii să facă!

În 2012, a fost iniţiată o campanie de strângere de semnături, care a fost urmată de realizarea unui proiect de intubare a canalului. Venirea la putere a Guvernului USL a stopat însă proiectul cu pricina.

În 2016, ANIF a curăţat o porţiune mică de canal, cuprinsă între străzile Liviu Rebreanu şi Podului, dar toată cantitatea de mâl extrasă atunci din albie a fost depozitată pe mal, iar în timp aceasta a ajuns înapoi în canal.

Tot în 2016, autorităţile locale şi-au manifestat intenţia să preia acea porţiune de canal care străbate intravilanul municipiului Arad, în vederea igienizării, eliminării surselor de poluare şi punerii în valoare a Mureşelului. În urma unei adrese primite de la ANIF, a fost întocmit un proiect de hotărâre în acest sens, proiect votat de consilierii locali municipali în data de 5 octombrie 2016. Astfel, în HCLM cu nr. 326/5 octombrie 2016, se arată că: "Se aprobă intenţia de preluare din domeniul public al Statului Român şi administrarea Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare, Filiala Teritorială Timiş Mureş Inferior, Unitatea de Administrare Arad, în administrarea Consiliului Local al Municipiului Arad, a 6.500 de metri din Canalul Mureşel, situat în intravilanul unităţii administrativ-teritoriale, astfel:

• km 0+000-0+490 (stăvilar A) respectiv 490 m canal deschis;
• km 0+490-0+960 (stăvilar A - CET) respectiv 470 m canal intubat;
• km 0+960-1+463 (CET - Şcoala Gimnazială nr. 5) respectiv, 503 m canal deschis;
• km 1+463-2+126 (Şcoala Gimnazială nr. 5 - str. Miron Costin) respectiv 663 m canal intubat 260x410 cm;
• km 2+126-2+690 (str. Miron Costin - Barabaş Bela) respectiv 564 m canal deschis, intubat ulterior 264 m;
• km 2+690-3+480 (str. Barabas Bela - complex Jackson) respectiv 790 m canal intubat 285x450 cm;
• km 3+480-6+500 (complex Jackson - km 6+500) respectiv 3020 m canal deschis.

Pasul făcut în această direcţie de Primărie nu a fost urmat însă de pasul obligatoriu care ar fi trebuit făcut la nivel guvernamental. Porţiunea de canal care ar fi putut fi preluată de Primărie a rămas tot în administrarea ANIF, iar problemele de mediu nu şi-au găsit rezolvarea.

Este oare nevoie de lansarea unei petiţii, de o campanie de strângere de semnături, care să le dovedească domnilor din Guvern că arădenii s-au săturat de modul în care este tratată această problemă de mediu şi vor să se ia măsuri imediate? Este oare nevoie ca oamenii nemulţumiţi să iasă în stradă? Este oare nevoie ca acest Guvern să plece, pentru ca lucrurile să se schimbe în bine?

Eu zic că ar fi mult mai simplu ca responsabilii guvernamentali să se decidă o dată pentru întotdeauna - fie păstrează canalul, dar investesc în el, fie îl cedează Primăriei municipiului Arad, care este gata să facă investiţiile necesare.