Dezbateri parlamentare

Domnul Puiu Haşotti:

Îl invit la microfon pe domnul Márton Arpád. Doresc să vă informez că doamnele şi domnii deputaţi Alexandru Stănescu, Gheorghe Roşculeţ, Gheorghe Popescu, Iriza Scarlat, Cristian Nechifor, Aurel Gubandru, Ion Rădoi, Vlad Hogea, Eugen Nicolăescu şi Marin Anton au depus declaraţiile politice la secretariat.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Márton Arpád Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Una din problemele majore ale judeţului Covasna este situaţia precară a infrastructurii edilitare. Printre acestea, la loc de frunte fiind starea de degradare avansată a sistemelor de alimentare cu apă, deoarece prezintă o situaţie de risc privind sănătatea populaţiei.

Din cauza costurilor foarte ridicate şi a bugetelor sărace, lucrările atât de necesare nu pot fi realizate însă din surse bugetare proprii.

Astfel, singura posibilitate reală de a rezolva această situaţie de risc major este apelarea la credite nerambursabile. România, ţară care şi-a exprimat dorinţa de aderare la structurile Uniunii Europene, beneficiază de fonduri de preaderare care, în parte, sunt destinate şi îmbunătăţirii infrastructurii edilitare.

Alocarea acestor fonduri, însă, este condiţionată de satisfacerea unor cerinţe, stabilite de Uniunea Europeană, în colaborare cu Guvernul României.

Programul SAMTIT a fost demarat pentru a ajuta oraşele care sunt prea mici să participe la Programul ISPA, dar prea mari pentru a beneficia de fondurile SAPARD.

Iată de ce judeţul Covasna a fost printre primele judeţe care a felicitat lansarea programului, prin care ar fi putut beneficia de un împrumut nerambursabil, de circa 6 milioane de EURO.

Prima condiţie de participare la program a fost constituirea unei asociaţii a oraşelor, asociaţie cu personalitate juridică, în numele căruia trebuia înaintată cererea de finanţare.

Deşi în alte judeţe s-au constituit aceste asociaţii, prefectura judeţului Covasna a considerat nelegală înfiinţarea ei, motivând că ceea ce nu este stipulat expres în lege nu este permis şi propunând adoptarea unui contract de asociere, din care nu rezultă o asociaţie cu personalitate juridică.

Cererea de finanţare a judeţului Covasna a fost depusă, în numele Consiliului judeţean Covasna, pe baza contractului de asociere propus de prefect.

Sesiunea de evaluare a luat sfârşit şi proiectul judeţului Covasna a fost respins, din motivul neeligibilităţi beneficiarului, aşa cum rezultă din scrisoarea nr. 6.358 din 11.09.2003, primită de la Agenţia de Dezvoltare Regională 7 Centrum, asociaţie creată de către Consiliul judeţean şi Consiliile locale, partenere la acest proiect, nu a avut personalitate juridică.

Iată, deci, încă o mare izbândă a activităţii prefectului şi a secretarului general al prefecturii, care prefigurează totodată şi viitorul. Atâta timp cât acest tandem veghează la aplicarea legii în judeţul nostru, avem şanse de a pierde şi în alte asemenea situaţii, iar pierderea este a întregii populaţii.

Ca şi în alte dăţi, cei doi şi-au motivat comportamentul abuziv, prin apărarea intereselor românilor din judeţ, el însă loveşte chiar în majoritatea acestora. Pentru că, de data asta, a pierdut şi oraşul Covasna, oraş natal al deputatului P.S.D. Adrian Vlad Căşunean şi Întorsura Buzăului, oraş cu o populaţie de circa 99% românească.

Dacă nu se doreşte ca judeţul Covasna să fie în continuare privat de dreptul de accede la fondurile europene, ori trebuie să fie schimbată mentalitatea prefectului şi al secretarului său general, ori ei trebuie să fie schimbaţi cu alţii mai competenţi. Alegerea este a Guvernului. Vă mulţumesc.

Domnul Puiu Haşotti:

Mulţumim şi noi.