Dezbateri parlamentare

Domnul Andrei Dominic Gerea:

"Lupul părul îşi schimbă, dar năravul ba"

Dacă cineva din ţara aceasta şi-a închipuit vreo secundă faptul că actualul locatar de la Cotroceni îşi va schimba vechile metehne, cele prin care seamănă vânt, la fiecare pas prezidenţial făcut, ca să poată culege ulterior, la intensitate maximă, propria furtună, fenomen invocat pentru a-şi putea astfel confirma permanent statutul său preferat, acela de preşedinte-jucător, probabil n-a înţeles, până în prezent, cu cine avem de-a face!

Cu alte cuvinte, preşedintele-jucător recidivează în stilul său caracterstic, interpretând totul în maniera sa originală, adică forţând lucrurile, ca întotdeauna, şi aruncând în aer tot efortul Parlamentului şi al Guvernului, de a schimba ceva în bine în România!

Deşi preşedintele are pretenţia de a fi parte a unui pact de neagresiune, la nivelul celor mai importante instituţii ale statului, acelaşi preşedinte nu face nimic altceva decât să provoace, ca şi altădată, ceea ce adoră: destabilizarea scenei politice şi defăimarea oricărei alte acţiuni parlamentare sau guvernamentale care nu are ştampila prezidenţială de acceptare sau iniţiere!

Dacă schimbarea de atitudine a preşedintelui înseamnă să numească, din nou, în cele mai importante funcţii ale statului, doar cele mai controversate persoane din ţara asta, care s-au consacrat, timp de ani de zile, ca fiind vedete de marcă ale scandalului instituţional şi ale corupţiei, doar pentru că acestea fac parte din suita sa de fideli prezidenţiali, atunci, mă întreb, în ce constă noutatea faptelor sale şi unde este schimbarea aclamată de lăudătorii săi?

Cum am putea interpreta oare numirea domnului Lucian Duţă în Consiliul de administraţie al CNAS? Cumva ca o premiere pentru faptul că acesta a reuşit cu brio să pună pe butuci sistemul de asigurări de sănătate din România, să-l lase aproape în colaps şi să lege CNAS, în perioada în care s-a aflat la conducerea acestuia, de cele mai zguduitoare şi cinice scandaluri - să nu uităm de scandalul referitor la lipsa citostaticelor şi punerea în pericol a foarte multor bolnavi de cancer -, care au ţinut vreodată prima pagină a mediei româneşti în domeniului sănătăţii? Urmează poate, în acelaşi registru, şi reevaluarea domnului Blejnar sau a altor foşti pdl-işti renumiţi în ale integrităţii şi incoruptibilităţii?

În ceea ce priveşte ideea prezidenţială de declanşare a unui alt referendum pe tema reducerii la 300 a numărului de parlamentari şi a transformării Parlamentului României într-unul unicameral, îl întreb pe domnul preşedinte, unde era atunci când USL, prin liderii săi, domnii Antonescu şi Ponta, a avut în Parlament iniţiativa de reducere a numărului de parlamentari, înainte de alegerile din 2012?

Nu îşi mai aminteşte dumnealui oare câte eforturi a făcut ca să fie declarată neconstituţională legea respectivă, împotrivindu-se în acest mod schimbării sistemului electoral? Sau a uitat că şi fosta sa echipă de suflet, PDL-ul în ansamblu, a refuzat vehement reducerea numărului de parlamentari şi alegerile uninominale, iar prin acest lucru, împreună cu domnia sa, au făcut tot posibilul şi au reuşit, să lase în vigoare vechea lege electorală, din cauza căreia Parlamentul are acum peste 100 de parlamentari în plus? Rezultatul este cel scontat: PDL a reînviat din cenuşă şi a intrat de pe ultima tuşă, anul trecut, în Parlament! Că tot dumnealui a renegat ce a resuscitat anterior, nu mai are importanţă...

Îl informez pe domnul preşedinte că propria sa variantă de modificare a Constituţiei, cea concepută integral în laboratoarele sale, a fost recent respinsă în Parlament, cu majoritate calificată de voturi, iar cea care se află acum în dezbaterea Parlamentului, va avea un larg consens al societăţii civile şi al clasei politice!

Deci, rostul acestui comportament prezidenţial atotştiutor, criticând mereu tot ceea ce fac ceilalţi, doar pentru a-şi impune de fiecare dată, aşa cum era obişnuit, propria voinţa, deci exclusiv ideile şi deciziile sale, nu mai are nicio relevanţă acum şi aici!

De ce spun acest lucru? Deoarece, sunt convins, că preşedintele nu s-a schimbat absolut deloc, dar România s-a schimbat! Avem în 2013 o altă Românie, una în care nimic din ceea ce a încercat dumnealui să impună în mod forţat, ca fiind singura variantă viabilă, nu mai are acum vreun corespondent, în realitatea voinţei românilor!