Dezbateri parlamentare

Domnul Virgil Alin Chirilă:

În săptămânile anterioare am putut vedea o adevărată campanie împotriva ministrului agriculturii pe motiv că nu ar fi negociat bine, la Bruxelles, sprijinul acordat fermierilor români afectaţi de exporturile de cereale din Ucraina. Au fost mulţi politicieni din opoziţie, dar, din păcate, şi politicieni din coaliţia de guvernare. Faptul că România a primit o sumă mică pentru fermierii români a fost parcă o plăcere din partea acestor politicieni, orbiţi de goana lor pentru a mai obţine ceva capital politic. Cea mai ridicolă voce din corul care l-a atacat pe ministrul Daea a fost cea a fostului comisar european pe agricultură, Dacian Cioloş, care, atunci când a ocupat această funcţie, s-a remarcat prin modul catastrofal în care a stabilit subvenţiile pentru fermierii români în favoarea celor francezi, de parcă ar fi reprezentat Franţa la Bruxelles, nu România.

Acum este limpede, pentru toată lumea, că cei care s-au grăbit să-l atace pe ministrul agriculturii s-au făcut de râs. Domnul Daea nu avea cum să negocieze prost, pentru că experţii din Comisia Europeană nu au vrut să negocieze nimic.

În al doilea rând, s-a spus că Ministerul Agriculturii nu ar fi trimis datele necesare care să-i convingă pe experţii europeni. În realitate, datele folosite de Comisia Europeană pentru a stabili valoarea ajutorului au fost luate de la institutele de statistică din fiecare stat membru. Pentru România, calculele s-au făcut pe baza datelor de la INS.

În al treilea rând, după cum vedem, Comisia Europeană a recunoscut că a greşit algoritmul de calcul şi a acceptat să vină cu un ajutor distinct, suplimentar faţă de sumele acordate anterior. Iar această schimbare de atitudine a Comisiei Europene s-a produs, în primul rând, datorită insistenţelor ministrului agriculturii, care a pus la dispoziţia experţilor europeni date care probează că ajutorul iniţial este insuficient şi că nu s-a distribuit corect.

Doamna Ursula von der Leyen, preşedintele Comisie Europene, a mulţumit României că a depus moţiunea pentru reevaluarea modului de distribuire a ajutoarelor către fermierii europeni afectaţi de exportul de grâne din Ucraina.

Ministrul Daea, atât de atacat în ţară, a reuşit să convingă oficialii de la Bruxelles ca în stabilirea noului algoritm să se ţină seama de suprafaţa cultivată cu cereale în fiecare stat care a facilitat exportul de grâne din Ucraina. Iar în această privinţă, România este pe primul loc, cu 6 milioane de hectare cu cereale, urmată de Polonia, cu 3,5 milioane de hectare, şi Bulgaria, cu două milioane de hectare. Prin urmare, dacă se va ţine cont de acest parametru al suprafeţei cultivate cu cereale, România va primi, probabil, cel mai consistent ajutor suplimentar, care a fost deja confirmat de vicepreşedintele Comisiei Europene, domnul Frans Timmermans.

Am ridicat această chestiune pentru că nu e pentru prima oară când românii se prezintă dezbinaţi în Europa. Nu e pentru prima oară când unii dintre politicienii români îşi doresc eşecul altor politicieni români pentru a obţine, zic ei, un avantaj politic pe plan intern. Cei care au această atitudine nu sunt deloc preocupaţi de soarta cetăţenilor români. Ei nu se aliniază într-un efort comun pentru promovarea şi apărarea interesului naţional al României, ei îşi doresc eşecul României, iar asta îi descalifică din calitatea de cetăţeni români.

Apelul meu către toţi colegii, către toate partidele din opoziţie sau de la putere, din partea stângă sau din partea dreaptă a eşichierului politic este ca, atunci când avem un interes de apărat la Bruxelles, să fim uniţi şi să vorbim cu toţii pe aceeaşi voce pentru apărarea interesului României. În loc să-l critice pe ministrul Daea, domnul Cioloş ar fi trebuit să acuze modul incorect în care a procedat Comisia Europeană. Ca fost comisar pe agricultură, ar fi contat dacă ar fi criticat modul în care experţii europeni au refuzat orice negociere şi au stabilit o modalitate de calcul atât de inechitabilă, încât state cu graniţă comună cu Ucraina nu au primit nimic sau au primit un ajutor mai mic decât celelalte ţări solicitante. Asta ar fi trebuit să facă domnul Cioloş şi alţii ca el, să lupte pentru interesul României, nu să-şi atace propriul ministru al agriculturii, în dauna fermierilor români.

Cum vreţi să ne respecte Europa, când ne prezentăm atât de dezbinaţi în faţa instituţiilor de la Bruxelles?

Vă rog să vă gândiţi la aceste lucruri, pentru că urmează alte încercări importante pentru România, fie că vorbim de Canalul Bîstroe sau de aderarea noastră la spaţiul Schengen.