Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.33 | Constantin Severus Militaru - declaraţie politică cu tema: "Un mare succes la Bruxelles"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
Domnul Constantin Severus Militaru: "Un mare succes la Bruxelles" Prea puţini jurnalişti sau analişti economici au apreciat la justa măsură succesul politico-diplomatic al Preşedintelui României la Consiliul European de la Bruxelles, din 8-9 decembrie 2011. Mai mult, unii oameni politici, răuvoitori şi slab informaţi, au încercat să ascundă acest succes sub falsul argument potrivit căruia preşedintele "nu avea mandat să angajeze România!" Aş vrea să fiu scurt şi concis în legătură cu micimea oamenilor politici care compun azi opoziţia politică şi care sunt mult prea angrenaţi în competiţia "cine este mai demagog decât Ion Iliescu!". Aşa stând lucrurile, cred că fostul preşedinte chiar are de ce să se teamă. În primul rând, pentru avocaţii care au lipsit la cursul de drept comunitar sau pentru senatorii care n-au ajuns mai niciodată la Parlament, ci doar pe la televiziuni, le-aş aminti faptul că, aşa cum a fost el definit, Consiliul European este reuniunea şefilor de stat şi de guvern, la care nu participă nici şefii parlamentelor şi nici şefii opoziţiei. De ce? Pentru că şefii de stat sunt şi cei mai legitimi oameni politici care pot decide politic pentru poporul lor. În al doilea rând, nu cred că bănuieşte niciunul dintre liderii opoziţiei care ar fi fost implicaţiile economice concrete ale opţiunii "out of budgetary plan" pentru statele care nu au adoptat încă moneda unică europeană. Le-aş da temă de gândire şi le-aş da şi timp ca să răspundă cum ar fi fost afectat sistemul bancar din România, obligaţiunile statului român, ritmul investiţiilor străine directe, cursul de schimb şi alţi parametri macroeconomici. Mi-e greu să cred că voi obţine şi răspunsurile adecvate. Aşa că, personal, voi considera că atitudinea şi alegerea Preşedintelui României a fost cea care exprimă cel mai bine interesul naţional şi că fiecare român a fost reprezentat cu cea mai mare bună-credinţă. Ca membru al Comisiei de buget, finanţe şi bănci, trag speranţa că statele care au adoptat decizia bugetară la Bruxelles îşi vor menţine angajamentele. |



