Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2018
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.142/2018
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2018 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2018
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.33 | Tamara-Dorina Ciofu - declaraţie politică cu titlul "Validarea referendumului pentru modificarea Constituţiei va consolida funcţia naturală a familiei, de procreare, bazată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Validarea referendumului pentru modificarea Constituţiei va consolida funcţia naturală a familiei, de procreare, bazată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie" În calitate de medic şi de parlamentar, susţin iniţiativa cetăţenească a celor 3 milioane de români care consideră că familia se bazează pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. Consider că unitatea de bază a societăţii trebuie să fie familia, care se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie. Decât să venim cu tot felul de iniţiative după modelul altor ţări, mai bine ne concentrăm la iniţiativa cetăţenească realizată de milioane de români, pentru care vom merge să votăm la finalul acestei săptămâni. Acest proiect se referă la definiţia căsătoriei ca o unitate formată dintre un bărbat şi o femeie. Astfel, se consolidează funcţia naturală a familiei şi anume, aceea de a promova ca scop fundamental procrearea şi perpetuarea neamului omenesc. Funcţia principală a unei familii în societate este aceea de a aduce pe lume copii care, la rândul lor, să contribuie la bunăstarea societăţii şi să contribuie la dezvoltarea socială şi economică a ţării noastre. Atât în judeţul Botoşani, cât şi la nivelul României, datele statistice arată că avem un spor natural negativ. De mai mulţi ani, România înregistrează un trend negativ în ceea ce priveşte natalitatea, astfel că numărul deceselor depăşeşte în fiecare lună numărul naşterilor. Este datoria noastră, a oamenilor politici, să ne preocupe dezvoltarea familiei şi susţinerea creşterii natalităţii, iar acest lucru se poate face numai prin căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. Sunt multe confuzii şi interpretări legate de faptul că pe formularul de vot întrebarea la care oamenii trebuie să răspundă cu DA sau NU este: "Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României, în forma adoptată de Parlament?" Întrebarea nu se putea formula altfel, pentru că nu permite legea. În lege, regula este generală pentru orice situaţie de revizuire a Constituţiei - deci şi pentru cele în care se modifică un singur articol, dar şi pentru cele care vizează modificarea mai multor articole. Referendumul validează un proiect de revizuire în integralitatea sa, indiferent câte modificări se fac. Ce înseamnă DA la referendum? Se validează proiectul de revizuire a Constituţiei, care prevede modificarea art. 48 alin. (1). Deci se înlocuieşte sintagma "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi", cu sintagma "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie". Ce înseamnă NU la referendum? Se respinge proiectul de revizuire a Constituţiei, care nu se mai modifică şi rămâne forma actuală, respectiv "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi". În ultima perioadă, au circulat o serie de mesaje de manipulare cu privire la acest referendum. De aceea, doresc să fac câteva precizări, pentru a nu induce românii în eroare. Referendumul nu se referă la libertatea opţiunii sexuale. Fiecare cetăţean poate opta liber privind relaţiile sexuale. Revizuirea Constituţiei nu se referă şi nici nu interzice în vreun fel relaţiile între persoane de acelaşi sex. Se spune că referendumul este inutil, pentru că şi acum căsătoriile între persoane de acelaşi sex sunt interzise de Codul civil. În realitate, se ştie bine că orice prevedere din Codul civil se poate modifica în orice moment de o majoritate simplă din Parlament sau de Guvern. Constituţia însă nu poate fi modificată decât cu 2/3 din Parlament sau cu o iniţiativă cetăţenească de 500.000 de semnături, urmată de un vot popular. Referendumul nu este o discriminare a minorităţilor sexuale. Nici în prezent persoanele de acelaşi sex nu se pot căsători, fiind interzis în Codul civil, deci nu se poate restrânge un drept care nu există în prezent. Se spune că referendumul ar supune la vot acceptarea sau interzicerea unor relaţii afective. În realitate, referendumul nu se referă la relaţiile afective, ci la recunoaşterea socială, oficială şi instituţională a unor relaţii de cuplu. Şi acum relaţiile sexuale şi afective dintre persoane de acelaşi sex au loc şi vor putea avea loc şi după o eventuală revizuire. Se spune că referendumul este antieuropean. Este cu totul fals! Foarte multe state din Uniunea Europeană au organizat astfel de referendumuri, iar cu excepţia Irlandei, în toate celelalte rezultatul a fost pentru căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. |


