Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.43/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2015
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ||||
![]() |
1.34 | Florin-Alexandru Alexe - declaraţie politică despre Agenţia naţională de presă - Agerpres; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
Domnul Florin-Alexandru Alexe: Agenţia naţională de presă, Agerpres este, din păcate, un exemplu relevant pentru logica aservirii politice a instituţiilor. Nu numai pentru că este instituţie finanţată de la bugetul de stat, fiind sub controlul Parlamentului, ci şi pentru că este o instituţie de presă care ar trebui să fie, prin excelenţă, echidistantă, nicidecum aservită politic. Acum 2 zile, Agerpres, prin precursoarea sa, Agenţia Telegrafică Română, înfiinţată de Petre P. Carp, a împlinit 126 ani, o vârstă frumoasă, dar care, din păcate, marchează deprofesionalizarea aceste instituţii. Gafa privind realizarea unei broşuri dedicată Germaniei, care avea pe copertă harta Franţei acoperită de steagul german şi având ca fotografie de deschidere o ilustraţie în care apărea Nicolae Ceauşescu, este dovada unei totale lipse de profesionalism. Acest incident, deosebit de grav, nu este un accident. El nu ar fi avut loc dacă în agenţie lucrau profesionişti, dacă structura şi procedurile agenţiei ar fi fost gândite de profesionişti. Din păcate, puţinii profesionişti existenţi la ora actuală în Agerpres sunt sufocaţi de angajaţii politici. Fostul director al Agerpres a fost numit de Adrian Năstase şi păstrat în funcţie de Călin Popescu-Tăriceanu şi Emil Boc. Nu ştiu dacă acest lucru s-a întâmplat pentru că era un profesionist sau pentru că respectivii şefi de guvern nu au intuit câtă importanţă poate avea agenţia naţională de presă a unei ţări. Cert este că, în februarie 2013, Victor Ponta l-a numit şef pe Alexandru Giboi. Poate că într-o companie din mediul privat Giboi ar fi putut chiar să dea randament. Însă, la Agerpres, acesta nu a făcut decât să subordoneze instituţia intereselor lui Victor Ponta. Atrag atenţia tuturor partidelor politice, indiferent cine este sau cine va veni la guvernare: şeful Agenţiei Române de Presă, Agerpres, trebuie să fie un profesionist, un om cu probitate morală şi profesională, un om care să vrea şi să fie lăsat să creeze renume pentru această instituţie. Îmi este foarte neplăcut să privesc cum, în virtutea istoriei de peste un veac a Agerpres şi a contribuţiei pe care aceasta a adus-o de-a lungul timpului în beneficiul românilor, Alexandru Giboi, un politruc controlat de Victor Ponta, primeşte onoruri în numele unei instituţii pe care nu ar trebui să-şi permită să o reprezinte. În 2014, la 125 de ani de la înfiinţare, Agerpres a primit Omagiul Casei Regale a României, fiind decorată cu distincţia "Nihil sine Deo", a primit Diploma "Distincţia Culturală" din partea Academiei Române, a primit - ce ironie - placheta MAE în semn de distincţie şi multe alte aprecieri şi onoruri pentru că este agenţia de presă a statului român, nu pentru că directorul său impus politic de Victor Ponta ar avea vreun merit deosebit. Prin intermediul declaraţiei mele politice de astăzi, cer public demisia lui Alexandru Giboi din funcţia de director al Agerpres. Motivul acestei solicitări nu este gafa pe care a făcut-o ambasadorului Germaniei, ci faptul ca a politizat o instituţie care trebuia să fie a cetăţenilor, nu a PSD şi a ştirbit reputaţia Agerpres, instituţie cu care ar trebui să ne putem mândri fără teama de a fi interpretaţi politic. |



