Dezbateri parlamentare

Domnul Dorinel Ursărescu:

Nu-mi stă în obicei să mă uit în curtea vecinului, în traducere, pe linie politică, nu-mi place să comentez ce se întâmplă în activitatea internă a altor partide, mai ales când există şi o relaţie mai mult decât apropiată. Totuşi, tocmai această relaţie - de bunul mers al acestei relaţii depinde cum vom reuşi să răspundem încrederii acordate de electorat - mă determină să trag un semnal de alarmă. Un semnal de alarmă care, cu siguranţă, nu-i va deranja deloc pe colegii social-democraţi din USL Neamţ. Din contră, s-ar putea ca foarte mulţi dintre colegii PSD-işti din USL Neamţ, cu care colaborez de doi ani foarte bine, chiar să îmi dea dreptate.

Concret, pentru că în USL mă simt şi eu responsabil faţă de cetăţenii judeţului - pentru a schimba în bine situaţia acestora, trebuie să facem eforturi cât ne stă nouă în putinţă - aş vrea să semnalez, colegial, un posibil focar de conflict care ar putea genera un mare deficit de imagine.

Se ştie, în luna aprilie, va avea loc absorbţia, prin comasare a UNPR de către PSD. În judeţul Neamţ există însă o problemă pe care liderii de la centru ai PSD trebuie să o trateze cu foarte multă atenţie. Problema se cheamă... Culiţă Tărâţă, preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ. Şi nu sunt singurul care afirmă acest lucru. Îl mai spune şi presa, îl mai spun cei neutri şi îl spun, mai direct sau mai voalat, şi foarte mulţi social-democraţi nemţeni. Oficializarea revenirii lui Culiţă Tărâţă în PSD, obţinerea unei funcţii majore la nivelul USL nu va impieta asupra relaţiilor din PNL şi PSD, dar s-ar putea să dăuneze relaţiilor USL cu cei care ne-au dat votul în decembrie 2012.

Sunt unele probleme deosebite care privesc persoana domnului Culiţă Tărâţă, pe care liderii de la centru trebuie să le rezolve.

Nu mă leg de activitatea politică a domnului Culiţă Tărâţă din februarie 2010, de când a plecat din PSD, şi până în vara anului trecut, când PSD s-a aliat cu UNPR. Se afla în altă tabără, eram adversari politici. Aş avea cuvinte de reproş pentru că, din noua postură de membru aliat, în USL de această dată, a pus umărul ca doamna Elena Udrea să ajungă în Camera Deputaţilor. Dar mă abţin. Ce este de domeniul trecutului aparţine istoriei.

Totuşi comportamentul de acum al domnului Culiţă Tărâţă este unul care aduce deservicii USL.

Voi prezenta doar trei situaţii:

1. Domnul Culiţă Ţărâţă nu agreează PNL. Nu-i putem reproşa acest lucru, dragostea cu forţa nu merge. Dar fiindcă facem parte din aceeaşi alianţă, pentru că avem obiective comune faţă de cetăţeni, trebuie să ne comportăm decent. Domnul Culiţă Tărâţă lansează în ultimul timp o serie de campanii de presă pline de dezinformări, care ar putea avea drept consecinţe nu doar decredibilizarea PNL, ci şi a USL. Ultima "informaţie" lansată în media: PNL urmează să îl readucă în partid pe primarul PDL Gheorge Ştefan "Pinalty". Evident, nu este nimic adevărat, dar poate vor exista oameni care să şi creadă o astfel de aberaţie. Cum tot aberaţie este şi o altă informaţie apărută în presa locală, şi plecată tot din cabinetul lui Culiţă Tărâţă, de această dată un fruntaş PSD-ist local fiind cel care ar "urma" să bată palma cu "Pinalty".

2. Guvernul Ponta este decis să facă în sfârşit ceea ce nu s-a reuşit până acum: o adevărată reformă în sănătate. Ultimele declaraţii ale premierului sunt clare în acest sens. Dar iată, dacă Bucureştiul nu va fi foarte atent, s-ar putea să întâmpine o rezistenţă în implementarea reformei tocmai din partea celui care va reveni în PSD. Nu o spun eu, presa locală la unison a relatat că domnul Culiţă Tărâţă a dat asigurări că va interveni la Bucureşti pentru ca angajaţii CJAS şi DSP din Neamţ să nu aibă de suferit în urma inevitabilelor şi necesarelor restructurări. Memoriile angajaţilor celor două instituţii care solicită rămânerea la actuala situaţie urmează să fie aduse şi susţinute la Bucureşti de domnul Culiţă Tărâţă. Aici nu mai este vorba că nu-i agreezi pe cei din PNL sau pe unii din PSD-ul local, aici este vorba de o tentativă de a se opune actului de reformă pe care guvernul vrea să-l promoveze.

3. În fine, ceea ce voi spune s-ar putea să stârnească zâmbete, dar vă asigur că nu este nimic de râs. Într-o perioadă în care Guvernul caută soluţii peste soluţii de economisire a banului public - unele soluţii ar putea fi chiar dureroase - domnul Culiţă Tărâţă are un obicei care cred că este unic într-o ţară civilizată, un obicei care implică anumite costuri. Domnia Sa petrece foarte mult timp în Bucureşti. Nu contest susţinerile Domniei Sale că trebuie să rezolve numeroase probleme pe la diferite ministere. Altceva este de contestat, faptul că, în absenţa sa, nu permite niciunui vicepreşedinte al Consiliului Judeţean să semneze acte. Drept urmare, dosarele întregi cu acte sunt aduse la Bucureşti, unde domnul Culiţă Tărâţă le semnează. Iată o relatare din presa locală: "Maşina care a plecat spre Capitală cu actele respective este un Volkswagen Passat dotat cu un motor de 2.000 de cmc şi care are un consum mediu de 7-8 litri la suta de kilometri. Un calcul simplu, la o medie de 7,5 litri pentru 100 de kilometri, la un preţ de numai 6 lei pe litrul de motorină, arată că acest drum a costat peste 350 de lei, fără a adăuga alte cheltuieli, cum ar fi diurna şoferului". Evident, nu este deloc o sumă mare. Bine, se poate spune că pic cu pic se adună. Consider însă că în acest caz este în primul rând o problemă gravă de imagine. Şi nu mă refer la imaginea preşedintelui Consiliului Judeţean, mă refer în primul rând la imaginea USL Neamţ, şi chiar, prin ricoşeu, la imaginea USL-ului naţional şi chiar a Guvernului.

Am tras aceste semnale de alarmă pentru a fi recepţionate şi pentru a fi prevenite de către factorii de decizie de la Bucureşti unele acţiuni care ar putea dăuna USL.