Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.44/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2021
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.36 | Dragoş-Cătălin Teniţă - declaraţie politică având ca temă "Inseminarea artificială în cazul familiei monoparentale"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Inseminarea artificială în cazul familiei monoparentale" Săptămâna trecută, în plenul de marţi, domnul deputat Ilie-Alin Coleşa de la Grupul parlamentar al AUR, membru şi în Comisia pentru drepturile omului, a luat cuvântul în legătură cu un proiect de lege despre susţinerea financiară a procedurilor de inseminare artificială. Pentru că proiectul stipula explicit că nu există niciun tratament diferenţiat dacă mama este căsătorită sau nu, dumnealui a declarat următoarele "Acest proiect de lege ascunde sub masca încurajării natalităţii o politică de tip neomarxist, prin care se încearcă promovarea familiei monoparentale total artificiale." Consider că trebuie să iau poziţie cu privire la această declaraţie discriminatorie. În primul rând, orice susţinere a familiei trebuie să fie nediscriminatorie. Există familii în care cei doi părinţi sunt căsătoriţi, există familii în care cei doi părinţi nu sunt căsătoriţi şi există familii în care există un singur părinte, care are grijă de unul sau mai mulţi copiii. Numărul de copii care se nasc în familii în care părinţii nu sunt căsătoriţi se apropie de 50%. Nicio lege nu trebuie să distingă, iar politicienii nu trebuie să stigmatizeze niciuna dintre aceste tipuri de familii. Toate aceste familii trebuie tratate egal, pentru că ele sunt egale. Nu trebuie să existe familii tradiţionale şi familii neomarxiste, familii conservatoare şi familii progresiste, din perspectiva legii. Există doar familii. În România sunt sute de mii de copii care cresc cu un singur părinte. Orice discriminare rostită de la tribuna Parlamentului este o palmă pe obrazul acestora. Sunt sute de mii de cetăţeni care depun eforturi pentru a-şi creşte copiii cât mai bine, deşi multora le este extrem de greu financiar. În România, sute de mii de copii, dacă nu milioane, au fost crescuţi de mamele lor singure, după ce taţii lor au murit pe front sau în închisorile comuniste. Este un afront la adresa unei întregi generaţii, să insinuăm că un copil crescut de o mamă este mai prejos decât un copil crescut de doi părinţi. Iar în privinţa inseminării artificiale, pe care domnul de la AUR a numit-o "însămânţare artificială", se aplică aceleaşi reguli ca şi în cazul adopţiei. Este o procedură pe care o poate utiliza un cuplu sau o persoană, în cazul inseminării artificiale a unei femei, mame care vrea să aibă grijă de o viaţă. Şi aş mai spune ceva. Ideologia împărtăşită de colegul de la AUR este una proviaţă. Oare nu este un lucru minunat când cineva doreşte să aducă o viaţă pe lume, când face toate eforturile, când alege chiar şi o variantă asistată medical, tocmai pentru că doreşte să ofere iubire şi grijă unei fiinţe umane? De ce trebuie să îi aruncăm unei astfel de persoane cuvinte grele? De ce să spunem că acest tip de maternitate este unul greşit? De ce să stigmatizăm fapte bune şi copii cu sufletul curat? Şi încă ceva. I-am arătat copilului meu declaraţia colegului de la AUR. M-a întrebat - "Şi voi aveţi bullying în Parlament?" Din păcate da, şi noi avem bullying în Parlament, la adresa unor întregi categorii de persoane, iar acest lucru trebuie să înceteze! |


