Eleonora-Carmen Hărău
Eleonora-Carmen Hărău

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2014

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/2014
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2014

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.37 Eleonora-Carmen Hărău - declaraţie politica "Bugetul României şi impozitarea marilor averi";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Bugetul României şi impozitarea marilor averi"

Se munceşte zilele acestea (cel puţin aşa susţine Guvernul) la construirea bugetului României pe anul 2015. Trecem, în opinia mea, mult prea uşor peste faptul că, şi de această dată, s-a încălcat legea şi nu răspunde nimeni, căci bugetul ar fi trebuit să ajungă în Parlament, dacă legea ar fi fost respectată, cel târziu în 15 noiembrie.

Doresc însă să insist asupra ideii reluate de către UNPR, partid din arcul guvernamental, în ceea ce priveşte impozitarea averilor mari. Faptul că prim-ministrul susţine încă, prin declaraţii, menţinerea numărului şi cuantumului taxelor şi a impozitelor la nivelul anului trecut, asigurându-ne că nu va încălca promisiunea din campania electorală, nu este o garanţie suficientă. Avem experienţe destul de neplăcute legate de versatilitatea declaraţiilor domniei sale.

Din acest motiv, consider că se impune aducerea în discuţie publică a textului de lege, pentru a elimina impresia cetăţenilor că măsura este bună şi oportună. Aparenta justificare nu este, în fond, decât un populism ieftin, atâta vreme cât:

  • se are în vedere impozitarea bunurilor mobile şi imobile declarate (adică exact a acelora obţinute licit) şi care constituie elemente stabile ale avuţiei naţionale;
  • se exonerează de la impozitare sumele depuse în conturile din ţară şi străinătate, ceea ce conduce la tendinţa de a capitaliza capitaluri migratoare, inclusiv pericolul ca importante sume de bani să fie transferate în afara graniţei;
  • dintre toate ţările europene, doar Franţa şi Spania continuă să aibă acest tip de impozit, celelalte state l-au anulat, considerând că este mai degrabă nociv şi produce efecte perverse (între care faptul că, din acest motiv, personalităţi reprezentative pentru ţară renunţă la cetăţenie).

Analizând trendurile economice şi rata foarte mare a şomajului în ţările menţionate, nu cred că este cazul să ne însuşim exemplul lor, ca reper al politicilor noastre fiscale.

  • are de suferit prestigiul ţării şi atractivitatea ei pentru investitori interni şi externi.

Înţeleg nevoia de resurse suplimentare la buget, a unui guvern care a promis în campania electorală că va da cetăţenilor luna şi soarele de pe cer, cu o inconştienţă care nu are nimic în comun cu responsabilitatea actului politic. Şi, tocmai de aceea, vin în ajutorul Guvernului cu câteva întrebări: de ce amână creşterea redevenţelor pretinse celor care ne exploatează resursele, creştere care s-ar putea opera începând cu 1 ianuarie 2015?! Ştie Guvernul că încasăm anual doar 50 milioane de euro din redevenţe, în timp ce o singură companie implicată în extragerea de resurse româneşti încasează 1miliard de euro?!