Viorel-Vasile Buda
Viorel-Vasile Buda

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 septembrie 2012

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.87/2012
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 septembrie 2012

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.41 Viorel-Vasile Buda - declaraţie politică intitulată: "PDL nu are autoritatea morală să atace prin moţiune politicile USL din domeniul educaţiei";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

 

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"PDL nu are autoritatea morală să atace prin moţiune politicile USL din domeniul educaţiei"

PDL atacă politica din domeniul educaţiei a guvernului USL printr-o moţiune simplă. Este dreptul democratic şi constituţional al oricărui partid aflat în opoziţie să atace prin moţiuni politicile echipei aflate la guvernare.

Totuşi, legat de subiectul moţiunii consider că PDL din punct de vedere moral, nu este îndreptăţit să atace politicile USL privind educaţia. Afirm acest lucru nu în virtutea apartenenţei mele la un grup parlamentar al unuia dintre partidele aflate în coaliţia guvernamentală, ci în calitatea mea de slujitor, de peste trei decenii, a învăţământului românesc.

PDL este ultima grupare politică îndreptăţită din punct de vedere moral să atace printr-o moţiune simplă politicile din domeniul educaţiei ale actualului guvern din cel puţin două motive majore:

1. - a avut în guvernul Boc II, în persoana ministrului educaţiei, Daniel Funeriu, unul dintre cei mai contestaţi miniştri din Executiv - şi nu mă refer doar la contestările venite din partea fostei opoziţii, ci şi la contestările venite chiar din interiorul sistemului, la contestările venite din zona societăţii civile şi, nu în ultimul rând, venite din partea părinţilor;

2. - actuala echipă aflată la conducerea ministerului educaţiei a fost şi este obligată, în mod obiectiv, să lucreze în acest moment cu ce a preluat de la vechea guvernare.

Punctual, din câte am înţeles, PDL nu este de acord cu intenţia ca, pe viitor, clasa pregătitoare să fie trecută la grădiniţă. Din nou se impun o serie de întrebări. Cine a "brevetat" clasa pregătitoare, USL? Nu. Este o invenţie a domnului Funeriu. Cine nu a ţinut cont de numeroasele avertismente privind faptul că sistemul de învăţământ nu este încă pregătit pentru această "inovaţie", nu PDL, cu domnul Funeriu în frunte? Cine nu a ţinut cont de faptul că nu exista infrastructura necesară, cadrele necesare acum, în 2012, pentru clasa pregătitoare?

În aceste condiţii, indiferent cât s-au străduit, actualii responsabili din educaţie nu au reuşit să evite în multe cazuri o stare de haos generată de pripeala de care au dat dovadă predecesorii lor.

De ce nu agreează PDL intenţiile actualei conduceri a ministerului de trecere la grădiniţă a clasei pregătitoare? Cumva doar pentru ca în istorie să nu rămână această clasă pregătitoare ca o măsură cu semnătura PDL pe ea? Orgoliile nu-şi au locul aici, mai ales dacă actuala conducere încearcă găsirea unei soluţii care să evite bulversarea actului de educaţie şi, implicit, bulversarea celor aflaţi în anticamera vieţii de şcolar.

De asemenea, am înţeles că PDL nu agreează introducerea bacalaureatului profesional. În acest caz, nu pot decât să cred că reprezentanţii fostului principal partid de guvernământ sunt rupţi de realitate. Aceasta este singura soluţie la ora actuală. Alta nu există. Şi acest lucru trebuie să-l înţeleagă şi cei din PDL. Menţinerea sistemului actual ar însemna, an de an, un deficit de imagine pentru învăţământul românesc.

Acestea sunt motivele pentru care, repet, PDL nu are autoritatea morală să atace prin moţiune simplă politicile USL din domeniul educaţiei.