Dezbateri parlamentare

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Consecvent ideii de promovare a măsurilor de relaxare fiscală şi de stimulare a economiei, măsuri asumate şi susţinute încă de când făcea parte din Guvernul USL, PNL va susţine reducerea CAS-ului cu 5%, ca temă prioritară de discuţie în cadrul întâlnirii cu reprezentanţii FMI.

Aşa cum este bine cunoscut, pentru reducerea CAS-ului şi neimpozitarea profitului reinvestit Grupul Parlamentar al PNL a organizat în luna martie o dezbatere politică în urma căreia a fost semnată şi adoptată în unanimitate în Camera Deputaţilor o declaraţie de susţinere a acestor măsuri menite să favorizeze relansarea economiei şi reindustrializarea României, prin investiţii şi creare de locuri de muncă. Se pare că pentru guvernanţi această unanimitate nu a însemnat nimic. Aşa cum ne-a obişnuit, Victor Ponta a folosit aceste teme doar în scopuri politicianiste: a ignorat complet adoptarea reducerii CAS-ului şi doar a simulat stoparea impozitării profitului reinvestit, a cărui reglementare şi punere în aplicare se face cu jumătăţi de măsură.

Urmărind declaraţiile publice în urma discuţiilor avute de oficiali români cu reprezentanţii FMI, înţelegem că Fondul nu agreează ideea scăderii contribuţiilor sociale cu 5% de la 1 iulie, deoarece Guvernul nu a venit cu măsuri compensatorii. Deci Guvernul Ponta nu a pregătit temeinic posibilitatea adoptării reducerii CAS-ului, demonstrând încă o dată că nu este cu adevărat interesat de rezolvarea problemelor reale ale mediului de afaceri. A demonstrat acest lucru chiar premierul Ponta prin atitudinea arogantă şi modul superficial în care a tratat subiectele moţiunii de cenzură iniţiate de Grupul parlamentar al PNL: pentru el totul a fost un subiect de campanie, uitat imediat după ce voturile au fost numărate.

Când FMI a solicitat ca reducerea CAS să fie "bugetar neutră", s-a avut în vedere respectarea ţintelor de deficit convenite în strategia fiscal-bugetară, deficit de 1,4% în 2015. Din păcate, îmbunătăţirea colectării nu s-a produs, astfel că principala sursă prin care se putea realiza acomodarea impactului bugetar este ca şi inexistentă.

Prin urmare, se va discuta în continuare despre măsuri compensatorii - noi taxe şi impozite, menite să acopere golul bugetar de circa 1,5 miliarde - doar pentru semestrul 2 al acestui an. În aceste condiţii, soluţia ar trebui să vină din reducerea cheltuielilor, ceea ce demonstrează că "marele buget de dezvoltare" conceput în ultimii doi ani de triada Voinea - Georgescu - Ponta nu era compatibil cu măsurile de relaxare fiscală asumate în Programul de guvernare al USL.

Din păcate, abordarea bugetară promovată de Guvernul PSD a însemnat lipsa totală a coerenţei politicii fiscale. Dacă pentru fiecare reducere fiscală trebuie căutate creşteri fiscale "de compensare", înseamnă că Guvernul Ponta nu face altceva decât să redistribuie povara fiscală, povară pe care o va suporta fiecare cetăţean, într-un fel sau altul.

Să ne aşteptăm oare la găsirea unei soluţii magice de rezolvare a acestor probleme de către noul aliat al dlui Ponta, dl Dan Diaconescu, cel care ştie cum să rezolve orice problemă şi care are soluţii salvatoare pentru România? Poate de aceea Victor Ponta pare că nu mai este deranjat acum de apelativele de bandit şi ciocoi pe care i le-a adresat Dan Diaconescu în 2012. Poate l-a reevaluat şi i-a descoperit valoarea!

Ce se va face însă premierul dacă soluţiile domnuluiDan pentru binele ţării se vor rezuma doar la sacii cu bani cu ajutorul cărora dorea să salveze combinatul Oltchim?!