Dezbateri parlamentare

Domnul Cezar-Florin Preda:

"Fiat justitia et pereat mundus"

Uniunea Social Liberală a transformat nominalizarea celor mai importanţi procurori din sistemul judiciar românesc, procurorul-şef al României şi procurorul-şef al DNA, într-o piesă de teatru absurd, zi de zi televizată şi puternic marcată de împărţirea sferelor de putere în cadrul alianţei de guvernare. Este deja o telenovelă de prost gust care nu face decât să arate dispreţ şi desconsiderare pentru cei care i-au votat în decembrie trecut.

Pe termen mediu şi lung, ping-pongul pe care îl joacă Ponta - Antonescu - Voiculescu cu funcţiile din justiţia românească determină prejudicii enorme pentru fiecare român şi pentru România, în relaţiile noastre europene şi euroatlantice. De altfel, românii îşi aduc aminte deviza sub care USL a participat la alegerile parlamentare: "nu vom avea toată puterea până nu vom lua şi justiţia", deviză promovată cu aplomb de toţi cei îngrijoraţi de un corp al magistraţilor care ar continua să acţioneze independent.

Justiţia nu poate fi independentă decât în condiţiile în care procedurile de nominalizare a procurorilor-şefi respectă nu numai litera, ci şi spiritul legii. Este greu de crezut că miniştrii de justiţie care s-au succedat la conducerea acestui portofoliu au avut măcar minima dorinţă de a declanşa un proces real de selecţie a celor mai performanţi şi prestigioşi procurori, care să poată candida cu succes la aceste funcţii.

Reaua-credinţă a USL în relaţia cu justiţia a fost deja demonstrată chiar în nominalizările cel puţin dubioase la acest portofoliu. Astfel că nu ne-a mirat faptul că, atunci când în faţa Consiliului Superior al Magistraturii s-au prezentat două candidaturi care nu au convins pe nimeni, niciun cetăţean român nu a mai acordat încredere reluării procedurii în desemnarea unor noi candidaţi.

Este trist pentru România şi pentru toţi cei care lucrează în sistemul judiciar faptul că nu vom avea noi şefi la Parchetul General şi la DNA, până când aceştia nu vor fi pe placul lui Dan Voiculescu, Cătălin Voicu, Adrian Năstase sau Relu Fenechiu. Când spun acest lucru mă bazez pe presiunile uriaşe făcut în cadrul USL de aceştia, imediat ce Victor Ponta a "scăpat" către presă intenţia de a face nominalizările. Cum era şi de aşteptat, Victor Ponta a fost imediat pus la colţ, punându-l să aleagă între a mai fi prim-ministru sau a numi procurorii-şefi. Şi a ales! În detrimentul justiţiei şi în interesul său!

Ceea ce nu înţelege Uniunea Social Liberală este faptul că numirea unor procurori şefi integri, morali şi performanţi nu este cerută doar de partenerii din Uniunea Europeană, pe care USL continuă să-i trateze cu dispreţ. Numirea procurorilor-şefi este reclamată de sistemul judiciar, de numirile subsecvente şi de semnalul de continuitate în reformă pe care îl aşteaptă toţi magistraţii. Numirea procurorilor-şefi este cerută de toţi românii care, de la Carol I, aşteaptă o justiţie închinată devizei latine "fiat justitia et pereat mundus". Numirea procurorilor-şefi trebuie să fie semnalul că întregul corp al magistraţilor nu va mai tremura la apelurile telefonice venite din zona politică, ci să fie tributari doar codului de etică şi deontologie al magistraţilor.