Mircea Grosaru
Mircea Grosaru

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/2010
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.46 Mircea Grosaru - despre "Datoriile la bănci şi noi iniţiative legislative";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

 

Domnul Mircea Grosaru:

"Datoriile la bănci şi noi iniţiative legislative"

Odată cu trecerea iernii, constatăm că în fiecare an populaţia sărăceşte, rămânând datoare la cheltuielile de întreţinere, energie şi nu numai.

Sursa de supravieţuire pentru unii o reprezenta banca, cea care cu ceva timp în urmă era cea care te ruga să împrumuţi anumite sume, pe care ţi le oferea cu generozitate sub diverse pachete, bine "ambalate".

Cu câtva timp în urmă, mai exact de la finele anului 2009, când criza economică mondială a ajuns, cum era şi firesc, şi în România, băncile şi-au schimbat strategiile de a acorda credite, iar o parte a populaţiei, în condiţii grele, a rămas datoare pe o perioadă mare de timp, ce depăşeşte posibilităţile ei.

Cum vor achita datoriile, ar fi prima întrebare, dacă parte dintre ei şi-au pierdut serviciile?

Unde vor găsi resurse financiare, dacă şi în străinătate este la fel de greu cu locurile de muncă?

În acest context, o iniţiativă legislativă oferă "soluţia" depăşirii acestor momente pentru cei mulţi, clienţi insolvabili ai diverselor bănci private din România - falimentul persoanelor fizice. Fără a da cifre exacte, pentru că este greu de aflat datorită confidenţialităţii acestor operaţiuni, consider că cel puţin jumătate din populaţia ţării a apelat la un credit pentru a cumpăra o casă sau un apartament, ori bunuri de larg consum.

Băncile, tot pe riscul lor, au acordat asemenea credite pentru că pe atunci le-a fost uşor să o facă, luându-şi garanţii imobiliare în cele mai multe cazuri.

Neplata creditelor va duce la executarea acestor garanţii, pentru cei care le au, iar pentru cei care au împrumutat bani în baza serviciilor pe care nu le mai au, pot fi declaraţi în baza prezentei legi a fi falimentari, pentru că nu posedă alte bunuri care ar putea fi executate, aşadar ar fi o şansă de a scăpa de datorii.

Dar băncilor le convine această situaţie?

Desigur că nu!

De altfel, la orice fel de faliment, băncile sunt dezavantajate, pentru că împrumuturile bancare se transformă automat în pierderi, pentru care, în caz de faliment, acestea trebuie să constituie provizioane, care ar putea conduce către pierderi şi inclusiv falimentul acestora. Personal, nu cred că se va adopta o asemenea lege.