Dezbateri parlamentare

Domnul Ştefan Muşoiu:

"Pentru noi contează creşterea nivelului de trai, nu contrele continue sau testarea răbdării partenerilor de guvernare"

Am fost bombardaţi cu toţii, de aproape o lună de zile, cu tot felul de păreri apreciative sau nu la adresa actualei formule de guvernare. Fiecare partid, reprezentat la Palatul Victoria, a fost disecat în aproape toate modurile posibile, la fel şi unii factori de decizie de la nivelul conducerii comisiilor parlamentare. Fireşte că este un exerciţiu pe cât de democratic, pe atât de legitim, chiar şi în ciuda unor voite exagerări sau al unor previziuni mult prea pesimiste, însă toate aceste observaţii dezvăluie, de asemenea, multe lucruri despre emitenţii lor.

Dincolo de părerile mai mult sau mai puţin subiective despre soarta şi dura existenţei coaliţiei PSD-PNL, mă văd obligat să subliniez că pentru noi, cei de la PSD, contează creşterea nivelului de trai pentru toţi românii şi mult mai puţin contrele continue între viziunea de dreapta şi cea de stânga.

Noi suntem conştienţi că trebuie să identificăm cele mai bune soluţii şi să le punem cât mai rapid în practică. Şi deja se vede că PSD îşi respectă toate angajamentele luate odată cu intrarea la guvernare alături de PNL.

Aşadar, deşi s-a remarcat clar că, la nivel decizional, toată clasa politică nu are o cultură a funcţionării coaliţiilor, uniunilor, alianţelor şi că ne despart foarte, foarte multe lucruri din punct de vedere ideologic, până acum am reuşit să contrazicem această "tradiţie" păguboasă, cel puţin la centru şi în beneficiul tuturor cetăţenilor. Deja PSD a rezolvat problema pensiilor, iar pensionarii au început să-şi primească sumele cuvenite. PSD a stabilizat sistemul de pensii, a găsit banii necesari şi a făcut la timp rectificarea bugetară, fără nicio întârziere. Mai mult, calculele bugetare necesare pentru ca întreg programul social cu care PSD a intrat la guvernare şi care prevede creşterea punctului de pensie, majorarea pensiei minime şi acordarea ajutorului pentru cei cu pensii mici, aplicat de la începutul anului viitor, au fost rapid definitivate.

Pe de altă parte, pentru că PSD şi miniştrii săi au ales să lucreze performant în loc să testeze răbdarea partenerilor de guvernare, aşa cum prevesteau unii dintre analiştii politici, de anul viitor se va relua acordarea sprijinului pentru legumicultori, necesar noului program "Tomata". În plus, vor fi lansate şi alte programe menite să sprijine producţia legumelor autohtone deficitare pe piaţă. Conceptul strategic "Cumpără Româneşte!", cu efecte benefice totale, va fi continuat după întreruperea sa de către fostul cabinet de dreapta.

O altă măsură adecvată pentru relansarea turismului în România o reprezintă acordarea, din nou, a tichetelor de vacanţă pentru salariaţii statului. Iar seria măsurilor benefice, pe care PSD le-a impus în Executiv, nu se opreşte aici. Vom implementa toate măsurile pe care le-am anunţat, chiar dacă vor exista şi unele influenţe şi exigenţe venite dinspre PNL sau UDMR. Însă e clar că vor mai exista şi dispute. Să negi a priori apariţia unor disensiuni ar fi egal cu a săpa, anticipat, groapa unei coaliţii doar din pricina existenţei crezului că "o să cadă drobul odată şi odată".

Orice disensiune sau conflict de opinii, dacă doriţi să-l numiţi aşa, are, până la urmă, şi un rezultat edificator şi constructiv. Argumentele "pro" şi "contra" conduc, de cele mai multe ori, către rezolvările cele mai pertinente. Aşadar, dacă vom cădea de acord pe toate punctele de pe ordinile de zi, consider că această coaliţie o să funcţioneze destul de bine, cel puţin în această primă etapă. Iar dacă "asperităţile" începutului vor fi depăşite cu brio şi chiar lăsate în urmă pe parcursul comun, nu văd de ce ne-am mai întoarce din drum ca să recuperăm un asemenea "balast", total neproductiv şi indezirabil pentru români.

Trebuie să acceptăm cu toţii că un PNRR scris de un reprezentant al dreptei, al unui partid care nu are un itinerariu politic lung, deci şi o experienţă foarte subţire privind responsabilitatea decizională guvernamentală, va constitui un test în special pentru PSD. PNL a fost la guvernare, a contribuit la arhitectura PNRR şi nu prea ar mai avea motive de nemulţumire. Liberalii au subsemnat pentru această formă a Planului. În schimb, PSD nu a făcut-o. Tocmai din aceste considerente, obiecţiile noastre, ale PSD, sunt pertinente. Multe dintre proiectele prinse cu finanţarea în PNRR au fost orientate către zonele dezvoltate, din Ardeal, ceea ce va accentua diferenţele de dezvoltare dintre regiuni. Din această cauză, PSD va continua să propună soluţii pentru corijarea unor asemenea discrepanţe. Nu trebuie să spunem că nu se pot armoniza poziţiile pentru că se poate face acest lucru, aşa cum miniştrii PSD au demonstrat-o deja într-un interval scurt. Şi, dincolo de viziunile diferite, perspectiva îndepărtată a alegerilor parlamentare viitoare constituie, cu certitudine, un moment important pentru istoria fiecărui partid în parte, dar şi o mare provocare pentru fiecare dintre acestea. Şi este mai mult decât evident, încă de pe acum, că reconcilierea politică nu a fost pe placul întregului activ de partid al PSD sau al PNL. Din acest raţionament, dar şi pentru a sublinia democraţia care există în interiorul PSD, conducerea partidului le-a oferit preşedinţilor de organizaţii libertatea de a conlucra sau nu şi pe plan local cu liberalii.

După ani de zile de atacuri, e greu, în câteva zile, să institui încrederea. Ştiţi şi dumneavoastră la fel ca şi mine că încrederea se construieşte pas cu pas, depăşind impedimente de orice natură. Iar prin reducerea acestor obstacole vom reuşi să asigurăm nu doar mai multă prosperitate, ci şi mai multă stabilitate României, atât în plan intern, cât şi extern.