Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.75/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.54 | Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declaraţie politică referitoare la "Reducerea cu 5% a CAS-ului"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: "Reducerea cu 5% a CAS-ului" Cele mai multe declaraţii politice pe care le-am făcut în ultima perioadă s-au referit la măsurile propuse de liberali pentru relaxare fiscală şi pentru stimularea economiei: reducerea CAS-ului cu 5% şi neimpozitarea profitului reinvestit. Săptămâna trecută, la finalul negocierilor cu FMI, am aflat de la premierul Ponta că Guvernul va transmite în Parlament un proiect de lege privind reducerea CAS-ului cu 5% începând cu luna octombrie a acestui an, cu trei luni mai târziu decât promisese. În aceste condiţii, liberalii atrag atenţia că încă nu avem de-a face cu reducerea propriu-zisă a CAS-ului, neexistând încă un act normativ din partea Guvernului sau a Parlamentului care să îşi producă efectele. Tot ceea ce avem este o declaraţie referitoare la reducerea CAS-ului de la 1 octombrie, aşa cum am tot avut astfel de declaraţii şi promisiuni privind reducerea CAS-ului de la 1 iulie, ceea ce nu s-a întâmplat. Guvernanţii, în frunte cu primul-ministru, ar trebui să explice de ce neimpozitarea profitului reinvestit a fost adoptată prin OUG, iar reducerea CAS-ului este transferată Parlamentului. Când Guvernul nu doreşte să adopte o poziţie clară, se ascunde în spatele Parlamentului, acolo unde, de multe ori, îşi omoară propriile proiecte aprobate în şedinţele Executivului. Cred că şi acum urmăreşte acelaşi lucru: să atragă "ceva" din mediul de afaceri pentru votul de la prezidenţiale, după aceea ... nu mai contează ... Pentru cei care nu ştiu, reamintim că Partidul Naţional Liberal a depus încă din luna martie o iniţiativă legislativă care prevedea ambele măsuri fiscale. Această măsură a reducerii CAS-ului a fost subiect de discuţie de circa un an şi jumătate, a fost parte a programului de guvernare, fiind promovată şi impusă de componenta PNL a guvernării USL. PNL consideră că amânarea introducerii acestei măsuri a făcut parte din strategia electorală a Guvernului Ponta care acum, în aşteptarea alegerilor prezidenţiale, doreşte să arate românilor că îi pasă şi de clasa antreprenorială şi de locurile de muncă. De ce a ales Guvernul să ignore poziţia FMI, după ce a trecut prin filtrul FMI orice măsură de politică fiscală, oricât de măruntă? Nu ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea acestei politici anunţul făcut de premier că reducerea CAS-ului va avea loc chiar fără susţinerea FMI şi a celorlalţi parteneri internaţionali? Dacă aşa stau lucrurile şi reducerea CAS-ului se poate face şi fără acordul FMI, atunci s-a ratat introducerea acestei măsuri încă din 2013. În lipsa oricărei acţiuni coerente, în condiţiile creşterii şomajului, ale micşorării dezastruoase a absorbţiei fondurilor europene, ale menţinerii unor cheltuieli ineficiente, orizontul imediat al economiei româneşti este sumbru. Din punct de vedere economic, România se află într-o situaţie complicată, dificilă, fără perspectivă optimistă, Guvernul PSD condamnând la mulţi ani de sărăcie cetăţenii români. |



