Dezbateri parlamentare

Domnul Corneliu Ciontu:

Are cuvântul domnul deputat Napoleon Pop.

Se pregăteşte domnul Nicolae Leonăchescu.

Am rugămintea să ne încadrăm în cele trei minute, pentru a da posibilitatea tuturor celor înscrişi să-şi prezinte punctul de vedere.

Domnul Napoleon Pop:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Parlamentul României este pus în faţa unui nou proiect de lege privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

Desigur, legislaţia în materie trebuie să evolueze şi un nou act normativ punând la zi instituţia cu realităţile interne şi internaţionale sunt binevenite.

Deşi în expunerea de motive se face referire la necesitatea ca organizarea şi funcţionarea CSAT să se încadreze în noua ordine constituţională, cât şi la adaptarea terminologiei juridice în contextul opţiunii de integrare a României în structurile euro-atlantice, ceea ce frapează, de la bun început, este ordinea nefirească în care sunt menţionate atribuţiile în noul proiect de lege.

Cu ceea ce se începe, vezi atribuţiunea a), se creează impresia că CSAT este, în primul rând, o instituţie de soluţionare a unor acţiuni belicoase, chiar dacă acest caracter este pasiv, ca reacţie la o posibilă intervenţie din afară.

Cred că atribuţiile CSAT nu trebuie să înceapă neapărat cu planul de mobilizare şi bugetul de stat pentru primul an de război, ci mai degrabă cu ce strategii se ocupă, modalitatea de aprobare şi mai ales traducerea acestora în viaţă în contextul noilor parametri de securitate europeană şi de implicare a României în securizarea şi apărarea păcii continentului prin formele de preaderare la NATO.

De asemenea, abordarea de la naţional la internaţional parcă face abstracţie de fenomenul de globalizare, iar coordonarea activităţii de integrare în structurile nord-atlantice este pe locul 7, ca să observăm că despre Uniunea Europei occidentale nu se spune nimic, deşi Uniunea Europeană, al cărei membru dorim să devenim, a făcut paşi serioşi în dezvoltarea componentei de securitate europeană.

Eu, personal, credeam că opţiunea pentru NATO şi Uniunea Europeană ne călăuzeşte în conceptualizarea apărării şi siguranţei naţionale cu o componentă internă de tranziţie, desigur importantă până la momentul aderării. Dar şi această componentă nu ar trebui să dea nici măcar impresia că România este izolată, dacă avem în vedere că şi în această ţară sunt, totuşi, valori de apărat - democraţie, drepturile omului, inclusiv ale cetăţenilor aparţinând minorităţilor, economia de piaţă bazată pe proprietate privat㠖 valori care sunt recunoscute, promovate şi apărate de structurile euro-atlantice, dar, din păcate, valori despre care în Legea CSAT nu se pomeneşte nimic, măcar într-un preambul ce ar trebui să fie caracteristic unei legislaţii a unei ţări cu adevărat partizane şi dedicate unificării europene.

Mă adresez colegilor din comisiile de specialitate să reflecteze la această declaraţie politică şi poate vor încerca ca măcar din punct de vedere al formei să reaşeze legea într-o ordine firească. Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.