Dezbateri parlamentare

Domnul Corneliu Ciontu:

Domnul Napoleon Pop:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În declaraţia mea politică de astăzi am să vorbesc despre unele adevăruri ale raportului instituţiei Avocatul Poporului.

Recent am citit cu interes şi votat cu plăcere Raportul pentru anul 2003 al instituţiei Avocatul Poporului. Nu pot să apreciez dacă cele 5.400 petiţii înregistrate sunt multe sau puţine, dar cred că pe toţi trebuie să ne intereseze cazuistica acestora, întrucât structura lor, chiar pe acest eşantion, ne indică punctele nevralgice ale acestei ţări.

Cel mai mare număr de petiţii privind încălcările drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor se referă la dreptul de proprietate privată (25 %), după care urmează dreptul la un nivel de trai decent (20 %). Orice discurs politic serios nu poate omite această realitate legată de reacţia cetăţeanului, chiar dacă cifrele statistice - reci şi determinate prin metodologii discutabile - pot să indice chiar contrariul. Iată că sunt funcţionari în acest stat pentru care proprietatea privată şi garantarea acesteia prin constituţie sunt un simplu moft. Iată că există cetăţeni care nu beneficiază de avantajele unei protecţii sociale, ceea ce poate fi tot efectul unui abuz.

Există petiţii care privesc încălcări ale dreptului la muncă, la informaţie, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, dreptul la un proces echitabil, obstrucţionarea dreptului de petiţionare şi de acces la justiţie.

Iată cum, în mare, instituţia Avocatul Poporului reflectă, prin activitatea sa, disfuncţionalităţi prezente la scara întregii noastre societăţi, disfuncţionalităţi care nu pot fi trecute cu vederea numai pentru că sunt sesizate de prea puţini cetăţeni.

Acest argument este subţire, dacă avem în vedere şi alte aspecte, cum sunt:

• Cultura de abia în formare a cetăţeanului în exercitarea drepturilor sale;
• Accesibilitatea teritorială, geografică, încă mică, a cetăţeanului la instituţia Avocatul Poporului;
• Şi, nu în ultimul rând, faptul că încă există autorităţi ale administraţiei publice care nu răspund nici la sesizările instituţiei Avocatul Poporului.

Cred că realităţile la scară mică ale unui astfel de raport merită cel puţin aceeaşi atenţie ca şi un sondaj de opinie, întrucât suferinţa celor care au ajuns să sesizeze nedreptăţile cu care s-au confruntat impresionează mai mult decât orice cifră medie, rotunjită sau aproximată, care vrea să ne convingă, că, în mare sau în general, lucrurile pot fi bune sau sunt corecte.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi pentru operativitate.