Dezbateri parlamentare

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Guvernul Ciolacu va îndeplini prima sa promisiune - combaterea creşterii preţurilor la alimente!"

Una dintre principalele măsuri pe care le are în vedere noul Guvern condus de premierul Marcel Ciolacu este combaterea creşterii preţurilor la alimente. Acest obiectiv a fost enunţat explicit şi în discursul de învestire al domnului prim-ministru.

S-a vorbit mult despre măsura combaterii preţurilor speculative, care, spre surprinderea mea, a fost chiar criticată pe motiv că ar contraveni principiilor economiei de piaţă pe care s-a clădit Uniunea Europeană. Eu zic că o astfel de măsură are la bază aceeaşi preocupare a guvernelor din multe state europene. S-au luat măsuri de intervenţie în piaţa de alimente şi în Franţa, şi în Marea Britanie, în Grecia, Spania, dar şi mai aproape de noi în Ungaria sau Slovacia.

Cred că toate Guvernele statelor din Uniune sunt preocupate să vină cu soluţii pentru combaterea inflaţiei, pentru protejarea cetăţenilor şi a economiei naţionale şi pentru înlăturarea unor anomalii din piaţă.

Eu cred că acea doctrină "a mâinii invizibile" a pieţei libere, enunţată iniţial de Adam Smith şi apoi pusă în centru viziunii libertariene, este cu mult depăşită. Cred că ultimele crize cu care s-a confruntat România, Europa şi întreaga lume ne arată că acea "mâna invizibilă", care ar regla excesele şi anomaliile din piaţă, s-a dovedit total nefuncţională.

De exemplu, am văzut în pandemie cum a funcţionat sau, mai degrabă, cum nu a funcţionat "mâna invizibilă" a pieţei. Dacă statul nu intervenea atunci pentru susţinerea unor sectoare întregi de activitate, cred că astăzi am fi avut o economie mult mai slabă şi un şomaj mult mai ridicat. Atunci însă nimeni nu a acuzat "intervenţionismul" Guvernului, care nu s-a mai bazat pe "mâna invizibilă" şi a acţionat decisiv pentru a salva economia şi cetăţenii. Şi nu a fost doar Guvernul României. Toate Guvernele statelor dezvoltate, Germania, SUA, Franţa, Marea Britanie etc. au luat măsuri similare sau chiar mult mai "intervenţioniste", decât cele din România.

Acum, când Guvernul Ciolacu vrea să intervină pentru a corecta anumite anomalii ale pieţei şi pentru a pune capăt unor comportamente speculative, apar din nou libertarienii care acuză intervenţionismul statului. Repet, nu i-am văzut pe aceşti libertarieni să acuze "intervenţionismul" Guvernului din care chiar făceau parte unii dintre ei.

Crizele despre care am vorbit - pandemia, criza energetică, perturbarea lanţurilor comerciale din China, incertitudinile legate de războiul din Ucraina - toate acestea ne-au arătat că în perioade instabile apar anomalii în economie care pot produce efecte sociale devastatoare. Astfel de anomalii nu pot fi lăsate la voia întâmplării. Deci trebuie intervenit, temporar, până când piaţa se stabilizează şi capătă o anumită predictibilitate.

Măsura pentru combaterea speculei din piaţa de alimente nu intervine împotriva ideii de a face profit. Nu se acţionează asupra preţului final, ci asupra adaosului comercial care e practicat pe lanţ. Comercianţii au în continuare o marjă destul de largă pentru a avea o afacere viabilă, cu venituri care să le acopere costurile şi care să le asigure şi un profit rezonabil. Se acţionează asupra anomaliilor, adică asupra acelor vârfuri ascuţite pe care le vedem în graficele economice şi care, în general, indică un fenomen atipic, anormal, speculativ. Mai simplu spus, se intervine asupra exceselor, asupra celor care profită de o stare de incertitudine pentru a se îmbogăţi rapid, pe seama celor mulţi care se află într-o relaţie de dependenţă faţă de comercianţi.

Principalele surse ale inflaţiei din Europa şi din România au fost preţurile la energie şi la alimente. Ambele sunt produse indispensabile, care pun clienţii finali într-o postură de consumator captiv. Mai grav e că aceste două produse constituie aproape 80% din cheltuielile curente ale celor cu venituri mici şi foarte mici. Ei sunt cei mai afectaţi, pentru că nu pot trăi fără energie şi fără alimente.

În privinţa energiei, le mulţumesc colegilor care au acceptat în cele din urmă propunerea PSD de a reveni la o formă reglementată a pieţei, pe o durată limitată în timp. Acea măsură, criticată atunci, a redus substanţial inflaţia, după cum s-a putut vedea în această primă parte a anului curent. Au rămas însă foarte ridicate creşterile de preţuri la alimente, care s-au majorat cu mult peste rata medie a inflaţiei. Aşadar, este necesar să se intervină, tot cu o măsură temporară, pentru a opri specula şi profitul excesiv vânat de unii comercianţi.

Creşterea preţurilor la alimente este acum pe primul lor în problemele românilor.

Deci, vă rog pe toţi dintre dumneavoastră, indiferent de orientarea politică sau dacă sunteţi deputaţi ai puterii ori în opoziţie, să susţineţi această măsură atunci când va ajunge în dezbatere parlamentară. Sunt vizate doar opt categorii de alimente de bază care sunt indispensabile pentru o alimentaţie decentă şi sănătoasă. Nu se intervine la preţurile alimentelor de lux, la cafea sau delicatese. Se intervine doar acolo unde este necesar, unde trebuie asigurată protecţia şi accesul la alimentele de bază.

Vă mulţumesc şi contez pe votul dumneavoastră.