Dezbateri parlamentare

Domnul Gigel Sorinel Ştirbu:

"Să respectăm drepturile tuturor cultelor religioase"

Vin astăzi la tribuna Parlamentului să semnalez o situaţie absurdă prin care unii oameni politici încearcă să-şi crească notorietatea publică prin promovarea unor iniţiative legislative anticonstituţionale.

Mai precis, este vorba despre deputatul Ioan Oltean care a înregistrat în data de 8 mai 2013 o propunere legislativă privind modificarea Decretului-lege nr.126 din 1990 privind unele măsuri referitoare la Biserica Română Unită (Greco-Catolică). Propunerea legislativă înregistrată nu propune însă o îmbunătăţire a legislaţiei existente în domeniu, ci, din contră, limitează drastic procesul de restituire-despăgubire pentru cultul religios mai sus amintit, fiind în acest caz în total dezacord cu principiile Uniunii Europene în materie. Ceea ce PDL, prin Ioan Oltean propune acum reprezintă o reluare a unei propuneri legislative similare pe care acelaşi partid a promovat-o în 2007 şi care a fost definitiv respinsă pe 16 aprilie 2013, inclusiv cu voturile deputaţilor PDL.

Nu în ultimă instanţă, propunerea legislativă încalcă drepturile câştigate prin lege de Biserica Română Unită (Greco-Catolică) şi deja s-au semnalat proteste ale reprezentanţilor acestui cult, inclusiv al comunităţilor greco-catolice româneşti din diaspora.

Aspectele legate de anumite imperfecţiuni sau de anumite probleme generate de legislaţia în domeniu privind restituirea bunurilor oricărui cult religios trebuie rezolvate şi pe calea dialogului amiabil purtat de reprezentanţii tuturor cultelor din România.

Numai legea şi dialogul între reprezentanţii comunităţilor de credincioşi pot conduce spre o rezolvare a tuturor problemelor. Lipsa dialogului poate conduce la deteriorarea relaţiilor dintre culte şi exact acest lucru trebuie evitat.

În calitate de membru al PNL, partid care în 2001 şi 2005 a dezvoltat legislaţia privind restituirile bunurilor confiscate de regimul comunist şi în calitate de preşedinte al Comisie pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor, resping categoric această propunere legislativă şi orice fel de iniţiativă legislativă prin care s-ar încerca limitarea proceselor de restituire/despăgubire şi orice iniţiativă legislativă prin care se aduc prejudicii proprietăţii. Prin modificarea articolului 3 al legii, practic, deciziile comunităţilor de credincioşi anulează hotărârile judecătoreşti, călcându-se articolul 44 din Constituţie, care consfinţeşte "dreptul de proprietate privată".

Credem că înţelepciunea reprezentanţilor celor două culte religioase poate să conducă la o rezolvare mulţumitoare, pe cale amiabilă, aşa cum s-a întâmplat şi până acum, şi nu este necesară implicarea unor politicieni dornici doar de creşterea notorietăţii publice prin orice mijloace, fie ele absurde sau la limita încălcării prevederilor legale în vigoare.