Dezbateri parlamentare

Doamna Daniela Popa:

Doamna deputat Lavinia Şandru, aveţi cuvântul.

Doamna Marcela Lavinia Vâlcov-Şandru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Bună ziua şi vă mulţumesc mult de tot.

Declaraţia mea politică de astăzi este, de fapt, un apel către domniile voastre spre a nu vota în zilele următoare un proiect de lege care este neconstituţional.

În urmă cu un an de zile, stimaţi colegi, păşeam pentru prima oară pe porţile acestei instituţii, în calitate de deputat.

Traian Băsescu câştigase preşedinţia României, în ciuda încercărilor domnului Adrian Năstase şi domnului Marko Belo de a opri acest câştig al preşedintelui Traian Băsescu.

Vă aduceţi aminte, cred că şi Adrian Năstase îşi mai aduce aminte, momentul în care a dat mâna cu Marko Bella la Tg.Mureş, Marko Bella promiţând că-l va susţine pentru candidatura lui la Preşedinţia României şi, în acel moment, toţi cei care au avut ceva împotriva UDMR-ului au votat împotriva lui Adrian Năstase şi, normal, în favoarea lui Traian Băsescu. Cred că Adrian Năstase şi în aceste momente îşi mai aduce aminte, cu părere de rău, de acel gest care, probabil, că l-a făcut să piardă Preşedinţia României. Traian Băsescu a ajuns preşedinte, Alianţa D.A. PNL-PD a ajuns la guvernare şi, cum era de aşteptat, trebuia să-i mulţumească într-un fel domnului Marko Bella şi UDMR-ului şi, atunci, alianţa a luat alături de ea eternul locatar al Palatului Victoria, şi anume UDMR-ul. Din 1996, ne vine sau nu ne vine să credem, UDMR-ul este la guvernare şi, cu toate astea, comunitatea maghiară trăieşte poate mai rău de multe ori decât majoritatea română din această ţară şi trăieşte din ce în ce mai rău.

Deşi, dacă este să ne uităm la cei 15-20 de lideri UDMR, conturile acestora cresc, averile lor se măresc de la o zi la alta şi parcă nu ne vine să credem, dar este o mare discrepanţă în continuare între ceea ce înseamnă minoritatea pe care ei consideră că o reprezintă şi ceea ce înseamnă propriile conturi şi propriile averi. Definiţia UDMR-ului, dacă nu vă supăraţi, este "cel mai bun prieten al tău, atâta timp cât faci ce-ţi spune el". Din 2000 până în 2004 a şantajat PSD-ul, vă aduceţi aminte cel mai dur gest pe care a putut să-l facă şi îl văd aici în faţă pe ministrul învăţământului din acel moment, şi anume să scoată elevii români din liceele unde învăţau alături de elevii maghiari. Singurul lucru pe care a putut să-l facă acest ministru, şi pentru care daţi-mi voie să-l felicit, a fost acela că a cerut ca acest demers să nu se facă brutal, să nu fie scoşi direct acei copii în stradă. Şi a cerut ca eliminarea, măcar din acele licee, să se facă în mod treptat. Au obţinut acest lucru, şi pentru asta o felicit, cu toate că probabil că a obţinut acest lucru cu preţul poziţiei şi cu preţul funcţiei de ministru.

În 2005, UDMR-ul a dat mâna cu Alianţa "Dreptate şi Adevăr", în ciuda afacerilor pe care diverşi lideri UDMR le-au avut şi le au în continuare cu liderii PSD, şi aici mă refer la o relaţie, dacă vreţi strictă, între Vereştoy Atilla şi Viorel Hrebenciuc, sau probabil că mai sunt şi alte relaţii, ştiţi, traducerea lui Viorel Hrebenciuc în limba maghiară este, spun unii, Verestoy Atilla.

Încercările UDMR-ului de a îşi pune în aplicare un singur lucru pe care l-a urmărit de la bun început, şi anume platforma partidului politic într-un proiect de lege, încearcă să se vadă din ce în ce mai bine în zilele acestea şi în zilele care urmează, pentru că, daţi-mi voie, şantajul pe care îl face UDMR-ul ne pune în faţa unui fapt cred că nemaiîntâlnit în politica mondială.

Este pentru prima dată când un partid politic vrea să pună în aplicare şi să transforme într-un proiect de lege propriul program, pentru că, iertaţi-mă, autonomia culturală se regăseşte în programul politic al UDMR-ului, e adevărat, nu în mod direct spre trecere spre autonomia teritorială, dar este primul pas pentru a se ajunge la autonomia teritorială. Dacă citim programul politic al UDMR-ului, vom vedea că în cea mai mare parte este transpus în acest proiect de lege despre care vă vorbeam, şi anume proiectul de Lege privind statutul minorităţilor naţionale. Ne aflăm în al doisprezecelea ceas, avem în faţă acest proiect de lege, împreună cu colegii mei de la Partidul Iniţiativa Naţională v-am trimis tuturor un raport în care se vede foarte clar cât de multe elemente de neconstituţionalitate găsim în acest proiect de lege, aşa că, stimaţi colegi, invitaţia mea şi apelul pe care vi-l fac eu este acela de a nu vota acest proiect de lege şi, mai mult, de a corecta marea greşeală pe care a făcut-o actualul guvern, pentru că el a trimis în Parlament un proiect de lege care are foarte multe elemente neconstituţionale. Eu zic să fim noi cu un pas în faţa Curţii Constituţionale şi să respingem noi această lege care are toate şansele de a fi una neconstituţională şi, încă o dată, vom ajunge în faţa Curţii, iar aceasta va spune: Parlamentul României chiar nu este în stare să citească Constituţia.

Vă mulţumesc mult de tot, şi este o şansă pe care o are Parlamentul de a da la o parte ruşinea pe care încearcă să o arunce pe faţa României, dacă vreţi, acest partid cameleon care este UDMR-ul.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, doamna deputat.