Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea Lubanovici:

Cu amărăciune constat că domeniul justiţiei rămâne încă o problemă definitorie pentru România. După ani de opoziţie în care membrii Uniunii Social-Liberale au criticat, în declaraţii publice, imixtiunea politicului în justiţie, în ciuda progreselor repetate arătate de rapoartele MCV, iată că acum asistăm la ce anume înţeleg guvernanţii prin stat de drept şi independenţa justiţiei: înlocuirea de procurori fără a urma procedurile oficiale, numirea în poziţii-cheie ale sistemului de persoane fără experienţă, slab pregătite, dar obediente şi uşor şantajabile.

Stimaţi guvernanţi, cum explicaţi ieşirile publice ale premierului pe acest subiect, declaraţii care arată clar dispreţul pentru independenţa justiţiei din România? Cum explicaţi că aceste afirmaţii au fost sancţionate de oficialităţile SUA şi UE, care ne-au spus răspicat că situaţia va influenţa viitorul raport MCV? Sper că nu vă amăgiţi că plimbările şi campaniile de imagine din afara ţării vor şterge cu buretele imixtiunile grave pe care le-aţi făcut în justiţie!

Consider că actele prim-ministrului din ultimele zile reprezintă actebrutale de iresposabilitate, care nu fac decât să decredibilizeze instituţiile justiţiei din România. Afirmaţiile senine ale acestuia că DNA-ul face poliţia politică specifică epocii stalinistă aduc prejudicii imense ţării, şi asta doar pentru apărarea lui Liviu Dragnea! Este ironic că tocmai dumneavoastră consideraţi investigaţiile în domeniul referendumului ca fiind o încălcare a democraţiei, în condiţiile în care neregulile şi falsurile înregistrate atunci sunt publice! Sunt curios: cum veţi motiva viitorul raport negativ pe justiţie - îl veţi învinovăţi iar pe preşedintele ţării sau veţi muta atenţia de la el printr-un nou conflict în USL?