Cristinel Romanescu
Cristinel Romanescu

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 noiembrie 2018

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.177/2018
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 noiembrie 2018

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.77 Cristinel Romanescu - declaraţie politică despre "Înfiinţarea Fondului Nesuveran de Nedezvoltare şi Non-investiţii";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

Domnul Cristinel Romanescu:

"Înfiinţarea Fondului Nesuveran de Nedezvoltare şi Non-Investiţii"

Guvernul a adoptat, săptămâna trecută, Ordonanţa de urgenţă pentru înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii. Prin Fondul Suveran înfiinţat de Guvernul României, se realizează următoarele obiective contrare intereselor strategice ale României.

Companiile deţinute încă de statul român se scot din administrarea Guvernului şi trec la nişte structuri de conducere private numite pe o perioadă de 9 ani. Aceste structuri private de conducere nu pot fi controlate nici de Curtea de Conturi, nici de Guvern sau de Parlament. Fondul Suveran de Investiţii nu va avea obligaţia de a respecta prevederile legislaţiei în domeniul achiziţiilor publice. Se va mai da direct de la bugetul de stat suma de 9 miliarde de lei pentru cheltuieli de înfiinţare a Fondului, adică o sumă cu care se puteau face 8 spitale regionale sau autostrada Comarnic - Braşov). Practic, se pregăteşte cea mai mare escrocherie postrevoluţionară prin aşa-zisul Fondul Suveran de Dezvoltare şi de Investiţii, prin acest demers jefuindu-se cele mai importante şi profitabile companii de stat.

Ce înseamnă acest Fond Suveran de Investiţii? Înseamnă că toate companiile de stat profitabile vor fi puse sub controlul politic al unui om numit de Dragnea, cel mai probabil ministrul finanţelor. Aducerea sub aceeaşi umbrelă a companiilor de stat, vorba vine profitabile, va crea un monopol şi mai mare în care resursele se vor contopi şi vor genera rente politice şi mai mari şi, la pachet, găuri bugetare mai greu vizibile, dar mult mai grave.

Mai mult, România se confruntă cu lipsa resurselor financiare care să alimenteze constant cu sume substanţiale un astfel de fond.

Ţările care au implementat şi au dezvoltat acest tip de proiect deţin surse importante, dar mai ales constante, de finanţare. Lipsa resurselor se vede clar în jocul la cacealma al autorităţilor cu privire la capitalizarea acestui fond: bugetul de stat, posesor al unei datorii publice care creşte exponenţial, cu deficite structurale majore, este în incapacitatea de a furniza sumele necesare derulării FSDI.

Pentru crearea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii, va fi nevoie de un capital iniţial, iar acest lucru va fi realizat cu bani de la Trezorerie, fapt care va pune presiune şi mai mare pe lichiditatea din piaţă şi va conduce la o explozie a ratelor de dobândă. Credeţi că românii vor mai putea suporta o nouă creştere semnificativă a ratelor de dobândă pentru a capitaliza acest fond al cărui scop este incert? Multe dintre companiile care vor intra în portofoliul FSDI au nevoie de investiţii importante - Transgaz, Transelectrica etc. -, iar Guvernul doreşte să ia banii acestora în continuare, prin dividende, pentru a finanţa FSDI.

Cum se vor realiza aceste investiţii? Prin împrumuturi pe piaţă la dobânzi din ce în ce mai mari? În această manieră, rezultatul va fi afectarea şi mai mare a românilor cu credite în lei, prin atragerea lichidităţilor din piaţă.

Punerea în aplicare a unui astfel de proiect aduce cu sine pericolul populării lui strict pe criterii politice sau de rudenie, la fel cum s-a întâmplat şi cu aplicarea guvernanţei corporative pentru cele 94 companii de stat, unde managerii acestora sunt selectaţi după criterii politice, şi nu după performanţă sau profesionalism.

Cu banii astfel obţinuţi vor să facă tot felul de investiţii, fără niciun fel de control public asupra acestor bani obţinuţi pe spezele acţiunilor companiilor deţinute de stat, să facă tot felul de investiţii fără să respecte procedura de achiziţie publică, fără ca aceste investiţii să fie generate de un interes public sau să fie generate de nişte reglementări, de exemplu, cum este MasterPlanul de dezvoltare a infrastructurii de transport, un document adoptat, un document aprobat la nivelul Uniunii Europene.

PNL se opune categoric înfiinţării "Fondului Nesuveran de Nedezvoltare şi NonInvestiţii", un plan diabolic de jefuire a companiilor de stat, o jefuire a companiilor de stat profitabile care a început de la revenirea la putere a PSD-ului.