Adrian Moisoiu
Adrian Moisoiu

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 septembrie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 septembrie 2001

  1. Intervenţii ale domnilor deputaţi:
  1.8 Adrian Moisoiu - pledoarie pentru "naţionalismul luminat" promovat de PRM în contrast cu manifestări extremiste;

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Are cuvântul domnul Moisoiu Adrian, se pregăteşte domnul deputat Simedru.

Domnul Adrian Moisoiu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Marţi, 4 septembrie, am fost martorul unei declaraţii politice a domnului senator Borbely Laszlo ce viza volumul "Naţionalistul" al mai tânărului nostru coleg, deputatul de Iaşi, Vlad Hogea. Nu vreau să mă transform într-un apărător al dânsului, fiindcă dânsul este avocat şi s-a apărat singur acum câteva minute, dar am căutat să înţeleg ce şi de ce a fost deranjat domnul Borbely.

Voi cita unul din articolele publicate, intitulat "Transilvania românească sub teroarea neohorthystă", publicat de altfel, şi în revista "România Mare" din 6 august 1999 şi care mi-a dat răspunsul. Vlad Hogea scrie: "UDMR guvernează România, Ardealul românesc este maghiarizat forţat pe zi ce trece…"

asociaţiile maghiare, inclusiv cele de tineret, dominate de UDMR, promovează o politică izolaţionistă, frizând un fanatism demn de o cauză mai bună. La orice firavă încercare de a dialoga din partea organizaţiilor româneşti, ungurii refuză să accepte apropierea dintre cele două tabere. Scopul lor este foarte clar: crearea unei enclave pe criterii etnice. Părăsiţi de Puterea de la Bucureşti şi trădaţi de majoritatea partidelor politice, românii au de ales între calea resemnării şi calea luptei. Naţionalismul este singura soluţie de a salva Transilvania românească. Cu cât vom înţelege mai repede, cu atât mai bine. Este nevoie să facem un zid în jurul celor doi mari luptători pentru cauza naţională, Corneliu Vadim Tudor şi Gheorghe Funar. Apărarea integrităţii teritoriale a României este o datorie fundamentală a oricărui cetăţean al ţării".

Deci, nu pamfletele referitoare la unii evrei incorecţi şi ostili României l-a deranjat pe domnul Laszlo Borbely. În fond, UDMR-ul nici nu s-a delimitat niciodată de crimele comise în Transilvania de Nord-Vest de horthyşti în timpul celui de al doilea război mondial.

Am aici cartea "Sărmaş, una dintre cele mai oribile crime fasciste", scrisă de avocatul Matatis Carp şi în care sunt prezentate crimele comise la 16-17 septembrie 1944 în comuna Sărmaş, judeţul Mureş.

"În numele celor 126 de fiinţe nevinovate a căror carne putrezită am pipăit-o;

în numele celor câteva suflete distruse, rămase în viaţă, cărora nimeni şi nimic pe lume, nu le mai poate aduce mângâiere;

în numele poporului evreu de pretutindeni;

în numele umanităţii ultragiate şi al civilizaţiei batjocorite,

acuz!

Acuz nobilimea maghiară din ţinutul Sărmaşului, ca autoare morală a uciderii întregii populaţii evreieşti din Sărmaş:

Acuz pe Kemeny Bela, grof de Cămăraş, Betegh Alexandru, grof de Balda, Moitelly Ştefan şi Gall Iosif, grofi de Silivaş, Vacsman Karoly şi fiul său Elemer, grofi de Tăcşor, pe farmacistul Varga Iuliu cu soţia Ecaterina şi fiul lor adoptiv Bethlem Daniel, că în ziua de 9 septembrie 1944, s-au întrunit în casa lui Varga Iuliu şi au hotărât exterminarea evreilor din Sărmaş…

Acuz ofiţerii şi soldaţii din compania de jandarmi maghiari care a stăpânit vremelnic satul Sărmaş în luna septembrie 1944, ca autori materiali ai măcelului de pe dealul Suscut.

Acuz pe soldaţii din aceeaşi companie de jandarmi că în noaptea de 16-17 septembrie 1944 au chinuit, jefuit şi ucis, cu cruzime şi sălbăticie, pe cei 126 de evrei din comuna Sărmaş, au ucis bătrâni, femei şi copii prin arme de foc, prin lovire şi prin îngropare de vii.

Acuz populaţia maghiară a satului Sărmaş, în marea ei majoritate, de participare directă şi colectivă la jefuirea evreilor de acolo şi de complicitate la uciderea lor".

Şi asemenea au fost sute de mii de crime în acei ani de tristă amintire, comise de aceiaşi asasini.

Două momente, petrecute zilele trecute, m-au făcut să mă gândesc foarte atent la aceste întâmplări. Duminică, 2 septembrie, postul maghiar de televiziune "Duna TV" a prezentat filmul "Drumul spre răsărit" în care regentul Horthy, pe cal alb, îşi făcea intrarea în mod triumfal în diverse oraşe ale Transilvaniei şi căruia guvernanţii de azi de la Budapesta i-au asigurat o reînmormântare festivă şi nenumărate monumente.

Al doilea moment s-a petrecut miercuri, 5 septembrie cu ocazia meciului de fotbal Ungaria-România, când cei 10.000 de suporteri maghiari de pe Nepsztadion au adresat suporterilor români epitetul "Budos olah", adică "Valah puturos" cât şi sloganul revizionist "Trianon-justice for Hungary". Amănuntele au fost relatate atât pe prima pagină a cotidianului "Adevărul" de vineri, 7 septembrie, cât şi de postul TV "Antena 1" şi de multe alte mijloace mass-media.

Stimaţi colegi de la UDMR,

Domnule secretar al Camerei Deputaţilor Borbely Laszlo,

Atitudinele prezentate pe scurt, cât şi evenimentul citat de la Sărmaş, sunt sau nu manifestări de ură, şovinism, de extremism incompatibile cu o Europă civilizată, la care permanent faceţi apel? Şi dacă sunt, pentru că sunt, dumneavoastră când veţi lua o atitudine clară de încriminare şi de delimitare de ele? Cu ce drept acuzaţi Partidul România Mare de extremism, căutând şi inventând fel de fel de motive? Uitaţi-vă în primul rând în ograda dumneavoastră. Numai naţionalismul luminat, promovat de Partidul România Mare va scoate România din prăpastia în care se găseşte actualmente.

Închei cu câteva cuvinte ale lui Constantin Rădulescu Motru care, în 1936, scria: "Mulţumită naţionalismului secolului trecut, avem un loc în concertul naţiunilor suverane europene. Mulţumită românismului, vom avea o menire în istoria europeană. Suveranitatea europeană este o simplă treaptă în cucerirea menirii istorice".