Dezbateri parlamentare

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit pe domnul Dumitru Chiriţă, va urma domnul Emil Rus.

Între timp, domnul Lepădat Ştefan şi domnul Valeriu Gheorghe au depus la secretariat declaraţiile politice.

Domnul Dumitru Chiriţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Reforma în sistemul asigurărilor de sănătate, aşa cum a fost concepută prin Legea nr. 145/1997, ar fi trebuit să reprezinte o schimbare în bine pentru întreaga populaţie. Din păcate, în perioada 1997-2000, România, condusă de Regimul Constantinescu şi monstruoasa coaliţie, formată din PD, PNL şi defunctul PNŢCD...

Domnul Puiu Haşoti (din sală):

Şi UDMR!

Domnul Dumitru Chiriţă:

..., a cunoscut o recesiune economică, cu impact social major asupra cetăţenilor, datorită preocupărilor pentru jaf şi distrugere, inclusiv în domeniul asigurărilor de sănătate.

În aceeaşi perioadă, cetăţenii români au fost împărţiţi în trei categorii, în ceea ce priveşte sistemul asigurărilor de sănătate. Astfel, în afara sistemului public de asigurări de sănătate, unde se regăseşte majoritatea cetăţenilor români, au mai fost înfiinţate case de sănătate paralele pentru transportatori şi pentru lucrătorii din armată, ordine publică şi siguranţă naţională. Această măsură a condus la o abordare clientelară a acordării asistenţei medicale, oferind cetăţenilor prestaţii medicale total diferite din punct de vedere calitativ, în funcţie de casa de sănătate la care sunt asiguraţi.

În afara situaţiei menţionate mai sus, sistemul asigurărilor de sănătate a fost supus unor presiuni extraordinare pentru cheltuirea fondurilor publice, nu întotdeauna în interesul populaţiei.

Pentru a limita fenomenul de corupţie, Guvernul Adrian Năstase a dispus ca şi achiziţiile de medicamente şi de produse sanitare în spitale să se facă prin sistemul de licitaţie electronică, reducând în mod substanţial cheltuielile cu prestaţii medicale pentru cei aflaţi în dificultate. Prin această măsură, Partidul Social Democrat dovedeşte o dată în plus că este preocupat de modul în care banii publici sunt cheltuiţi în interesul cetăţeanului şi nu în favoarea unor structuri clientelare, preocupate de jefuirea banului public, aşa cum a procedat monstruoasa coaliţie până în anul 2000.

În legătură cu existenţa celor trei case de asigurări de sănătate şi cu tratamentul discriminatoriu acordat cetăţenilor în funcţie de casa la care sunt asiguraţi, precum şi în legătură cu proasta înţelegere a autonomiei caselor de asigurări de sănătate, consider că trebuie luate cel puţin următoarele măsuri:

1) Înfiinţarea unei singure case de asigurări de sănătate, la care să cotizeze toţi contribuabilii din România, indiferent de funcţia şi locul pe care îl ocupă.

2) Definirea unui pachet de prestaţii medicale oferit în baza apartenenţei la sistemul public de asigurări de sănătate, acelaşi pentru toţi cetăţenii României.

3) Prestaţiile medicale vor conţine în mod obligatoriu, pe lângă cheltuielile curente, şi cheltuielile de capital, în special în cazul spitalelor.

Şi, nu în ultimul rând,

4) Preşedintele casei de asigurări de sănătate să fie, în acelaşi timp, şi secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Această nouă abordare poate să ne aducă în situaţia în care, pe lângă tratmentul egal al cetăţenilor în cadrul unui sistem unic şi public al asigurărilor de sănătate, fondurile colectate vor fi utilizate mai eficient. Mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.