Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2013
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.63/2013
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2013 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2013
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.91 | Laurenţiu Nistor - declaraţie politică: "Justiţia este împotriva corupţiei sau partenera ei?"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Justiţia este împotriva corupţiei sau partenera ei?" Din momentul în care am asistat cu toţii la întoarcerea propriului avocat împotriva lui Ceauşescu, lepădându-se de deontologia unei meserii nobile, se poate spune că justiţia, la noi, a luat o turnură cel puţin ciudată, în primul rând împotriva ei însăşi, apoi împotriva poporului român. În orice ţară normală, justiţia este cea care aplică legea pentru a restabili sau menţine dreptatea, pentru a găsi şi repune adevărul în drepturile sale fireşti, pentru a pedepsi pe cei care s-au crezut mai presus de lege. În România, chiar mai rău decât pe vremea lui Ceauşescu, justiţia virusată cu virusul portocaliu a devenit garda pretoriană a băsismului. Procurorii, mai ales cei ai DNA, instrumentează dosare după cum li se ordonă - mai exact, cum li se sugerează prin intermediul mass-media. A rămas celebru cazul lui "Nu e bine, domnu' chestor, nu e bine"... Dacă e interesul ca un dosar să se muşamalizeze, cum a fost cel cu casa din Mihăileanu, ori dosarul "Flota", în care s-a "demonstrat" că dispariţia unei întregi flote a fost chiar un lucru "benefic poporului român", acesta se va închide cu NUP cu o viteză demnă de o cauză mai bună, indiferent cum, numai NUP să fie. Dacă însă trebuie ca să nu fie începută vreo anchetă, poate să trimită guvernul oricâte dosare vrea la parchet, că nu se va ocupa nimeni de ele, nici măcar să le dea număr! Dacă, totuşi, s-a pornit o oarecare procedură de urmărire, atunci se aplică varianta Ridzi şi se trage de timp până la calendele greceşti, ca să se prescrie fapta şi să nu care cumva să sufere vreun basist ceva neplăcut. În caz că, totuşi, procuratura bagă dosarul în instanţă, atunci se aplică iarăşi acelaşi principiu: dacă este un băsist asupra căruia pleoapa Tătucului se pleacă cu îngăduinţă, judecătorii trebuie să aibă grijă ca totul să se termine frumos, ori să nu se mai termine vreodată. Dacă e vreun inamic politic de-al ocupantului de la Cotroceni, atunci va fi închis chiar fără să existe motive - cazul Năstase este de notorietate în acest sens. Cum era şi normal, atâta vreme cât cei care interpretează Constituţia cum vor ei sunt la cheremul lui Băsescu, acesta fiind "stăpânul pixului care aprobă", el şi-a perpetuat, pentru liniştea personală, prezenţa oamenilor obedienţi în fruntea parchetelor. Şi uite-aşa, de la Parchetul General, o mută marinelu' la DNA pe Codruţa Kovesi. Bineînţeles, cu mentalităţile şi (in)acţiunile care i-au slujit de minune pe Băsescu şi-au fugărit oamenii până şi prin sfânta biserică, doar pentru că au avut curajul să voteze contra tiraniei unui ins ce maculează de aproape un deceniu fotoliul preşedintelui României. Însă de-acum, în noua sa funcţie, doamna Kovesi trebuie să înţeleagă următorul aspect. La anul, graţie faptului că am reuşit, pe de-o parte, să deblocăm multe fonduri europene, iar pe de altă parte, să forţăm absorbţia masivă a acestora, foarte mulţi bani din buget vor fi folosiţi pentru aceste atrageri de fonduri, ca să putem relansa economia României. Dacă DNA nu îşi va aduce contribuţia în recuperarea miliardelor de euro dând drumul la dosarele pe care, sub pretextul independenţei procurorilor şi al faptului că durata unei anchete nu este stabilită prin nişte acte normative, le lasă la bunul plac (ca să nu spunem, uneori, chiar interes) şi la competenţa (nu rareori discutabilă) a procurorilor, există riscul ca, la bugetul de stat, să nu mai fie banii necesari nici măcar pentru plata integrală a salariilor procurorilor şi a altor avantaje şi dotări ale acestora... Ca şi cum n-ar fi fost suficient găuroiul în buget făcut de acţiunile (ori, mai bine zis, infracţiunile) doamnei Kovesi şi ale celor din subordinea sa, contractul său de management trecut cu drag de băsiştii CSM-ului prin ce au numit ei examinare - în fapt, un simulacru de toată jena, pe care orice profesor, fie el şi de liceu, care are o idee mai profundă despre ce înseamnă o testare, îl poate considera în cel mai bun caz o glumă sinistră la adresa poporului român - propune ca DNA-ul nu doar să fie stat în stat şi să nu dea vreodată socoteală cuiva de mârşăviile pe care le-a făcut ori le va face, ci chiar să încarce suplimentar guvernul cu crearea unei... poliţii proprii, a DNA-ului! Normal: garda pretoriană băsistă era incompletă fără aşa ceva în dotare... Rămâne de văzut dacă şi în continuare justiţia va fi o castă aparte, o parteneră a corupţiei din România, ori se va întoarce împotriva ei. Deocamdată, nu-s semne de normalizare şi circa 1.800 de judecători pot depune mărturie în acest sens... |



