Dezbateri parlamentare

Domnul Liviu Harbuz:

"Votul a fost dat pentru a fi mai buni, competitivi şi de a trăi mai bine"

O sintagmă deja celebră, argumentată de specialişti şi oficiali francezi, susţine că bunăstarea şi progresul se simt atunci când vin socialiştii la putere, iar dreapta intră în opoziţie şi critică oricare dintre măsurile de dezvoltare economică, progres şi bunăstare. Altfel spus, într-o ţară capitalistă, membră a UE, cu înalt nivel de dezvoltare economică, o voce respectată în lumea politică internaţională, măsurile de stânga au un mai bun efect social şi economic decât cele propuse de dreapta. O explicaţie ar putea fi incapacitatea opoziţiei de a veni cu soluţii, reaua-voinţă în susţinerea actelor normative care îmbunătăţesc traiul de zi cu zi al oamenilor, în cazul nostru al românilor. Aplicând principiul "dacă trebuie să ajungem la putere, să ardem ogoarele şi să otrăvim fântânile", liderii opoziţiei din România subjugă interesele naţionale, ale românilor, intereselor mărunte de grup sau individuale.

Că este o luptă benefică pentru a stârpi corupţia şi pe corupţi, asta nu ar trebui să blocheze centrii inteligenţei şi de comandă ai opoziţiei, ai liderilor naţionali de care avem nevoie ca măsurile propuse de stânga să fie echilibrate, criticate, eventual blocate. Oricare lege fizică, chimică, socială ori filosofică a demonstrat în mii de ani că antagonismul este calea progresului, că din critică şi propuneri s-a născut şi susţinut evoluţia omenirii.

Incapacitatea opoziţiei de a veni cu soluţii, reaua-voinţă în vederea susţinerii actelor normative care îmbunătăţesc traiul de zi cu zi al românilor sunt evidente prin atacul ori refuzul de a analiza efectele sociale şi economice, cele care pe termen mediu şi lung pot asigura un mai bun nivel de trai românilor. Adică, stânga din Franţa este de aşteptat să aplice măsuri de dreapta care să asigure un mai bun nivel de trai şi o mai mare siguranţă francezilor, dar în România paradoxul, evident, nu poate funcţiona doar pentru că lideri abia născuţi ai opoziţiei au nevoie de un lung exerciţiu democratic pentru a se dedica celor care le-au dat puterea deciziei. Votul a fost dat pentru a fi mai buni, competitivi şi de a trăi mai bine, indiferent de cum au votat cetăţenii.

Încălcarea principiilor enunţate în campanie sau mai multe campanii, încălcarea normelor evident democratice, cărora li se subjugă chiar existenţa antagonică a celor două entităţi politico-filozofice, mă conduc la gândul că ceea ce îi mână în luptă este doar dorinţa de a acapara puterea, timp în care interesele oamenilor, ale alegătorilor, ale românilor, de aici şi de departe, sunt eludate, fraudate, mistuite de setea puterii.

Să câştigi alegeri clamând lupta împotriva puterii absolute şi să ceri în Parlament şi în viaţa publică tocmai control şi putere absolută, mi se pare formă de cinism politic şi social ori chiar de sindrom dictatorial - "noi şi numai ai noştri!". Norocul românilor şi al României că suntem ţară membră a UE!