Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 februarie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.15/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 februarie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 februarie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.95 | Mihai-Aurel Donţu - declaraţie politică având subiectul "Judecătoria din Rupea nu trebuie desfiinţată!"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Judecătoria din Rupea nu trebuie desfiinţată!" În concluziile unui Raport al Grupului interinstituţional al CSM, MJ şi PICCJ de anul trecut s-a propus desfiinţarea a 30 de instanţe şi a parchetelor de pe langă acestea cu volum redus de activitate, precum şi a celor care nu funcţionează, dar şi menţinerea în funcţiune, concomitent cu mărirea razei teritoriale, a altor 25 de instanţe şi parchete. Această intenţie a fost recent transpusă în proiect de lege de către actualul Guvern. În acest proiect, printre propunerile făcute pentru desfiinţare figurează şi Judecătoria Rupea, dar acest lucru nu se justifică absolut deloc! Consider că este evident faptul că toate argumentele prezentate de către membrii Grupului interinstituţional în raportul respectiv în favoarea desfiinţări unor instanţe se contrazic în mod flagrant cu situaţia Judecătoriei Rupea! În acest sens, săptămâna trecută am transmis atât o interpelare, cât şi o întrebare ministrului justiţiei, domnului Robert Cazanciuc, prin care i-am adus toate argumentele necesare în privinţa inoportunităţii deciziei de desfiinţare a Judecătoriei Rupea din judeţul Braşov. Sunt ferm împotriva acestui demers al Ministerului Justiţiei, deoarece situaţia reală din colegiul pe care îl reprezint nu corespunde sub nicio formă cu criteriile de desfiinţare a unor instanţe, avute în vedere de către minister! Astfel, Judecătoria Rupea chiar funcţionează din plin, deservind 1/3 din teritoriul judeţului Braşov, respectiv o suprafaţă de 1200 km pătraţi, cu o populaţie de 37.500 locuitori, iar cele 12 comune arondate (39 de localităţi plus oraşul Rupea) aflându-se la distanţe de 70-80 km de Judecătoria Braşov, respectiv Făgăraş (de exemplu, din localitatea Meşendorf - comuna Buneşti distanţa până la Braşov sau Făgăraş este de 100 km). Mai mult decât atât, aceste criterii se contrazic chiar de la un caz la altul pe raza aceluiaşi judeţ: Judecătoria Rupea este propusă spre desfiinţare, deşi nu are un volum redus de activitate -, ci din contră, aceasta are un volum de activitate consistent, de aproximativ 1600 de dosare pe an - în timp ce o altă judecătorie din Braşov, cea de la Întorsura Buzăului, nu este propusă pentru desfiinţare, în condiţiile în care volumul de activitate este de trei ori mai redus, având, în medie, 500 de dosare pe an! Ţinând cont de cele prezentate mai sus, vin şi vă întreb, domnule ministru Robert Cazanciuc, de ce trebuie să mergem noi acum, cei din USL, pe drumul aceluiaşi tip de reformă nefastă practicată de către fostele guverne, reformă prin care s-au desfiinţat fără nicio logică spitale, pe bandă rulantă, îngrădind în mod nepermis dreptul a sute de mii de cetăţeni la sănătate, şi pe care noi am criticat-o atunci vehement? Oare dreptul fiecărui cetăţean la jusţiţie nu este la fel de important ca şi cel la sănătate? |



