Ion Stan
Ion Stan

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/2010
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2010

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.97 Ion Stan - declaraţie politică "Bandele de pensionari şi securitatea";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

 

Domnul Ion Stan:

"Bandele de pensionari si securitatea"

Nu vă speriaţi, pensionarii români nu s-au organizat încă în bande.

Doar câţiva germani vârstnici - care şi-au pierdut economiile de-o viaţă ca urmare a investiţiilor "deştepte" făcute de consilierul lor în produsele subprime din SUA - l-au sechestrat pe savantul lor sfătuitor şi i-au cerut returnarea banilor.

Pensionarii noştri nu pot să investească nici măcar într-o rezervă de aspirine şi nu au văzut în viaţa lor cum arată la faţă un consilier financiar. În curând, pensionarii români ar putea să sechestreze doar pe poştaşul care le aduce pensia calculată după noua lege a androidului politic Boc.

Deci, nu despre Securitate - sperietoare bună la toate - este vorba în titlu, ci despre securitatea legislativă a drepturilor sociale. Despre securitatea legislativă a drepturilor care decurg din contractul social pe care cetăţeanul consideră, cu just şi drept temei, că 1-a încheiat cu statul român. Pensionarii de azi au contribuit la sistemul public de pensii crezând că, în schimbul plăţii contribuţiilor sociale legale, şi-au achiziţionat un drept stabilit conform legii, care-i obligă să plătească şi contribuţiile.

Anumite categorii de pensionari au acceptat o viaţă întreagă să servească sub drapelul statului român, crezând că statul român şi naţiunea română au suficientă onoare încât să-şi respecte obligaţiile asumate atunci când a pretins şi primit jurământul de credinţă.

Dar tinerii patrioţi şi entuziaşti de ieri, pensionarii militari români de azi, au greşit. Nu şi-au închipuit o clipă, în tinereţea lor că vor apărea şi se vor căţăra în jilţurile puterii publice noii fanarioţi, precum Băsescu, Boc, Oprea, Şeitan, Vlădescu, Marian Sârbu şi acoliţii. Pentru aceşti briganzi şi bastarzi ai politicii clanurilor mafiote, principiile de drept nu au nicio valoare. Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi protocoalele suplimentare sunt apă de ploaie. Pentru aceşti violatori ai principiilor imuabile ale statului de drept şi justişiei sociale, nu există Constituţie, nu există lege, nu există drepturi constituite odată cu obligaţiile definite de ordinea juridică a asigurărilor sociale.

Începând cu Legea nr.19/2000, calculul pensiilor nu se mai face prin metoda anuităţilor, ci prin metoda punctelor. Societatea a acceptat atunci schimbarea modului de calcul al pensiilor, conştientă fiind de dificultăţile economiei naţionale. O nevolnică şi proastă guvernare nu s-a dovedit a fi în măsură să însănătoşească sistemul asigurărilor sociale, pe baza legii din 2000 şi, drept consecinţă, vine cu un nou proiect de lege, care transformă pensia publică dintr-un venit de natura "salariului decalat", aşa cum o recunosc în jurisprudenţa lor CEDO şi Curtea Europeană de Justiţie, într-o păcăleală nedemnă a bătrânilor şi introduce indexarea anuală a pensiilor cu rata inflaţiei din anul precedent şi cu o parte regresivă din creşterea reală a salariilor. Iar corelarea cu salariul scade în fiecare an de aplicare a noii legi şi se stinge în 2030.

Dacă legea se va adopta, pentru pensionarii români, în totalitatea lor, dispoziţia Constituţiei din articolul 15 alin.(2): "Legea dispune numai pentru viitor...", nu mai înseamnă nimic.

Legea androidului politic Boc confiscă, în parte, drepturile definite şi achiziţionate în trecut de către pensionari, aşa cum ei le cunoşteau atunci cândauplătitcontribuţiilesociale.

Prevederea constituţională referitoare la caracterul neretroactiv al legilor ar trebui să fie garanţia constituţională a securităţii legislative. În alte ţări chiar aşa funcţionează. Tribunalul constituţional din Polonia nu a permis guvernului să aducă atingere drepturilor sociale anterior definite şi achiziţionate de pensionarii polonezi. Judecătorii au interpretat această dispoziţie constituţională ca înglobând principiul drepturilor câştigate în domeniul drepturilor sociale şi au obligat Guvernul să recunoască expresia integrală a acestor drepturi nu doar pentru pensionarii din prezentări şi pentru pensionarii din viitor, pentru perioadele de timp în care au plătit contribuţii sub vechea legislaţie. Iar Guvernul polonez a trebuit să prevadă în legi şi perioade de tranziţie.

Proiecţia legislativă a sistemului unitar al pensiilor, susţinută de clica bocilor care guvernează România, sfidează principiile de drept, logica şi cetăţenii. Legea asta este un excrement portocaliu, cu sânge roşu, care pute chiar mai rău decât legea unică a salarizării.