Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

Remember: Constituţia "Băsescu" din 2011

Pe 16 februarie a.c., Curtea Constituţională a dat avizul preliminar privind Legea de revizuire a Constituţiei. Judecătorii Curţii Constituţionale au constatat că 26 de amendamente intră sub incidenţa art.152 din Constituţie, cel care reglementează limitele revizuirii, drept consecinţă, comisia parlamentară constituţională urmeză să dezbată din nou şi să corecteze respectivele amendamente.

Pe 17 februarie, preşedintele Traian Băsescu, într-o emisiune cu ziariştii săi de casă, a făcut următoarele aprecieri referitoare la legea de revizuire şi la constatările Curţii Constituţionale. "În primul rând, vreau să facem poza corectă. (...) Nu sunt 26, sunt 85 de recomandări făcute de Curte, prin vot majoritar sau vot unanim. Să ne înţelegem: 26 sunt articolele care încalcă limitele revizuirii Constituţiei, în conformitate cu art. 152, dar ei au 85 de articole care trebuie modificate. (...) În primul rând, au fost neprofesionişti în Comisia de revizuire a Constituţiei. (...) Adică la fel de bine puteau să le scrie şi nişte băieţi care stau în Piaţa Chibrit şi fac trafic de ştiu eu ce... etnobotanice. Deci, un profund neprofesionalism. Şi asta arată de ce avem în Parlament acţiuni de multe ori împotriva legii, pentru că cei din Parlament nu catadicsesc să cunoască bine Constituţia ţării şi legile. Eu cred că putem scrie, de pe acum, pe această tentativă de revizuire «eşec». Ei se vor mai agita ca să îndulcească eşecul, dar nu vor putea să îşi atingă obiectivele".

Mă simt obligat să semnalez că Traian Băsescu este ultima persoană care este îndriduită să se pronunţe asupra Legii de revizuire a Constituţiei. Şi nu pentru faptul că din 26 de amendamente care trebuie refăcute, jumătate nu sunt de importanţă capitală din punct de vedere constituţional. Am să mă limitez la a da un singur exemplu: la art.58, judecătorii Curţii Constituţionale au constatat "neconstituţionalitatea înlocuirii sintagmei "persoanelor fizice" cu termenul "cetăţenilor". Deci nimic grav. Nu contest dreptul lui Traian Băsescu de a se pronunţa din cauză că a dezinformat: celelalte amendamente (nu este vorba de articole) nu trebuie modificate. Sunt recomandări privind eliminarea a 15 dintre ele, considerând că reprezintă reglementări specifice legilor ordinare sau organice, iar pentru restul, judecătorii au recomandat reformulăr şi reaşezări, deci probleme nu de fond, ci de ordin pur tehnic. Nu trebuie omis faptul că recomandările sunt facultative.

Consider că Traian Băsescu nu este îndriduit să se pronunţe, ţinând cont de antecedentele sale în materie de revizuire a Constituţiei. Îi sugerez lui Traian Băsescu şi tuturor celor care s-au pronunţat pe aceeaşi linie să consulte Monitorul Oficial, nr.440 din 23 iunie 2011. Dacă domnul preşedinte şi susţinătorii domniei sale au uitat ce a apărut în acest Monitor, le reamintesc că mă refer la Decizia Curţii Constituţionale nr.799 din 17 iunie 2011 asupra Proiectului de Lege privind revizuirea Constituţiei României. Este vorba de proiectul de revizuire al Guvernului Boc, dar care a fost substanţial modificat la Palatul Cotroceni, proiect cunoscut şi sub numele de Constituţia lui Traian Băsescu, pentru că 90% dintre amendamente i-au aparţinut preşedintelui. Cine citeşte dispozitivul motivării Curţii Constituţionale, poate observa că 10 amendamente care vizau articole de importanţă majoră au fost declarate neconstituţionale, iar pentru alte 30 de amendamente au existat observaţii şi recomandări din partea judecătorilor Curţii Constituţionale. În total, proiectul legii de reviuire din 2011 avea 60 de amendamente.

Nici atunci, şi nici acum nu voi spune că a fost vorba de un eşec, că a fost vorba de neprofesionalism, sau că amendamentele ar fi putut fi opera nu ştiu cui din nu ştiu ce piaţă din Bucureşti. Un lucru este ştiut şi trebuie să îl readuc în actualitate. După pronunţarea Curţii Constituţionale, Traian Băsescu a renunţat să mai promoveze proiectul de revizuire, deşi în perioada respectivă beneficia de o majoritate confortabilă în Parlament şi de tot concursul guvernului Boc 2. Orice comentariu în plus nu îşi are rostul.