Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile Popeangă:

"Justiţia portocalie iar s-a umplut de maro..."

S-a motivat în fine şi decizia judecătorului care a reuşit, după o logică juridică relativ demnă de clasele primare, să-i dea dreptate lui Băsescu, ca acesta să poată câştiga cei 50 de bani ceruţi ca despăgubire de la Dinu Patriciu de către "mărinimosul" încă locatar la Cotroceni! Sau cum ar zice un gazetar celebru dar încă nearestat de actuala putere: e noaptea minţii!

Se spune despre justiţie că e oarbă, iar despre politică se zice că e ca o femeie de moravuri uşoare. Dar, când justiţia se imixtionează în politică, s-ar putea spune că, după ce că-i oarbă, mai e şi de moravuri uşoare? Şi, uite-aşa, când justiţia devine portocalie, de fapt, se umple de maro, prin viraj cromatic politizat... Căci numai o astfel de justiţie poate să spună că da, a reţinut că s-a comis un act de violenţă asupra copilului când Băsescu l-a pocnit peste faţă pe minorul acela în campania electorală din 2005, da' ce să vezi, adevărul 1-a făcut pe Băsescu să plângă şi i-a demolat o ţandără în valoare de 50 de bani din neuronul portocaliu colectiv! Ruşine, Dinu Patriciu, scoate banii! Pune-1 pe "Zeus" să-ţi dea rest la un dolar şi o să te trezeşti cu un impozit pe diferenţă de nu mai vezi restul şi mai rămâi şi dator!

Asta îmi aduce aminte de un banc de pe vremea de aur, dinainte de 1989: un ziarist a zis despre coana Leana că e cam proastă şi, fiind turnat de un ins cu ochi albaştri, a luat 15 ani şi 3 luni de închisoare, întrucât justiţia a hotărât că gazetarul merită 3 luni de detenţie pentru calomnie şi 15 ani pentru divulgarea unui secret de stat! Asta e: pentru toată lumea 1+1=2, doar pentru justiţia băsistă 1+1=10, căci ei gândesc în sistem binar...

Stătea un popor întreg şi se uita siderat la ştiri când s-a făcut publică motivarea hotărârii. Judecătorul gândeşte tipic ţării lui Traian Băsescu: s-a vătămat dreptul prezidentului la onoare prin devoalarea unui act de violenţă a sa asupra unui copil! Păi, nu cumva concluzia instanţei arată iarăşi că prea mulţi judecători nu ştiu carte şi că au probleme grave de logică elementară, justificându-şi erorile printr-o aşa-zisă "logică juridică" specială? Dreptul la onoare nu l-a vătămat nimeni, rămâne în continuare, garantat prin Constituţie, însă care onoare a vătămat-o Dinu Patriciu? Că onoarea şi-a dărâmat-o singur Băsescu în momentul în care a comis infracţiunea de lovire a minorului acela aflat la momentul şi locul greşit! De acord, fiecare om are dreptul la imagine, la onoare, dar când şi le feşteleşte singur, poate să mai aibă pretenţia să ceară celorlalţi să respecte ce nu mai există?

De când şi după care lege onoarea lui Băsescu se prezumă ca existând, mai ales după întreaga sa activitate de când s-a băgat în politică de vârf? Nu ne-au învăţat băsiştii că, de exemplu, dreptul la salariu sau la pensie e garantat, dar pensia şi salariul pot avea inclusiv valoarea zero sau nulă? Tot aşa şi cu onoarea lui Băsescu, jucătorul-demisionar în 5 minute! E ca-n povestirea cu regele gol! Adică faci proba verităţii, şi, cu toate astea, eşti condamnat că ai stresat infractorul! Păi, în condiţiile astea, orice poliţist care arestează un infractor poate să fie dat în judecată de către respectivul, şi să vezi despăgubiri că i-au murit 3,14 neuroni din cauza stresului cauzat de el însuşi! Chiar judecătorul care a dat această sentinţă este pasibil de aşa ceva, întrucât pierderea unui proces e un motiv de stres intens! Cum este servită justiţia cu o astfel de logică şi astfel de decizii ale instanţelor judecătoreşti? Ori acest lucru nu mai reprezintă o obligaţie a magistraţilor...?

Interesant este că judecătorul nu s-a gândit nicio secundă măcar care ar fi prejudiciul de imagine a lui Dinu Patriciu când, aducând adevărul la cunoştinţa unui întreg popor, iese ditamai preşedintele republicii să se smiorcăie şi să îi zică "Ruşine, Dinu Patriciu!"... Păi, dacă se supără Patriciu şi-1 dă-n judecată pe Băsescu pentru replica asta rămasă celebră, cam câte miliarde de euro îi dă acest judecător drept despăgubiri că i s-a feştelit imaginea petrolistului?

Iată încă nişte aspecte legislative pe care va trebui să le îndreptăm când vom ajunge la putere...