Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 decembrie 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.108 | Ion Călin - declaraţie politică: - "Bugetul 2012 - bogăţie pentru putere, sărăcie pentru popor"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Bugetul 2012 - bogăţie pentru putere, sărăcie pentru popor" De curând a fost adoptat proiectul bugetului de stat pentru anul 2012. Ce ne oferă noul proiect de buget? La ce se pot aştepta cetăţenii şi întreaga societate de la acest buget? Guvernul îşi propune investiţii de stat, drumuri naţionale şi autostrăzi, locuinţe ANL şi sisteme de alimentare cu apă la sate. Cheltuielile pentru investiţii finanţate de la bugetul de stat şi din fonduri europene vor fi majorate de la 36,1 miliarde lei, cât s-a stabilit pentru anul 2011, la 38,1 miliarde de lei pentru 2012. De exemplu. Ministerul Finanţelor va cheltui în 2012, faţă de 2011, cu 16.308,54% mai mult pentru construcţii, cu 3,85% mai mult pentru chirii, va suplimenta cu 8,82% cheltuielile cu piese de schimb şi cu 38% pe cele pentru "protocol şi reprezentare". Tragic este că ceea ce se întâmplă la Ministerul Finanţelor este o practică generalizată la nivelul întregului Guvern. Actuala putere are cele mai mari cheltuieli cu bunuri şi servicii din ultimii 4 ani. În acest context, premierul anunţă că Guvernul ia în calcul înfiinţarea unui "punct de comandă" (o direcţie specială a Guvernului) care să avizeze achiziţiile de produse de birotică pentru toate ministerele, iar consumabile ca pixuri şi hârtii să fie cumpărate de la acelaşi furnizor şi la un preţ comun. După ce Guvernul cheltuie sume exorbitante pe consumabile, Boc mai vrea să înfiinţeze o direcţie care va gestiona banii publici şi va decide către care client politic să se îndrepte fondurile. De ce nu se încearcă reducerea masivă a acestor cheltuieli? Ce se câştigă din transferarea problemei la bugetul de stat? Economiile care se fac prin această mişcare nu sunt substanţiale, toţi aceşti bani sunt folosiţi pentru a alimenta propria clientelă. Sănătatea, educaţia au bugete după posibilităţi, la sănătate s-au alocat bani pentru plata arieratelor, iar la educaţie s-a alocat o sumă mult mai mică faţă de 6% din PIB cum prevede Legea educaţiei. De fapt, toate promisiunile făcute în anul 2011, cum ar fi recuperarea de către bugetari a salariilor tăiate şi faptul că pensionarii nu vor avea de suferit, au fost mincinoase. La începutul lui 2011, s-au dat înapoi câteva procente din salariile tăiate, iar pensiile au fost micşorate, unele în mod direct, prin introducerea contribuţiei de asigurări de sănătate, iar altele indirect, prin neindexare, fapt ce a dus la reducerea puterii de cumpărare a pensionarilor români. Concluzia: avem un guvern corupt şi risipitor care minte populaţia că nu sunt bani, că este criză, dar este mai mult preocupat de satisfacerea propriilor interese. Proiectul de buget pe anul 2012 arătă cinismul şi sadismul actualei puteri care taie salarii, pensii şi alocaţii, dar construieşte terenuri de fotbal în pantă în sate părăsite şi parcuri în păduri. Şi pentru că suntem în plină iarnă, poate că actuala putere ar trebui să se preocupe şi de situaţia aprovizionării cu gaze şi a stocurilor de cărbune din depozite, pentru ca populaţia să nu sufere de frig ca în vremurile trecute. Bugetul de anul viitor "poate fi descris în patru cuvinte: prudenţă, responsabilitate, investiţii şi locuri de muncă", susţine premierul Emil Boc. Sper că totuşi actuala putere chiar dacă declară că "populismul" nu îşi are locul în 2012, pentru că este an electoral, măcar "investiţiile şi locurile de muncă" să îşi arate efectele, iar românii care s-au sacrificat până acum, să se bucure cât de cât de un trai mai bun. În condiţiile în care agenţia "Standard&Poors" dezvăluie eşecul economic monumental al Guvernului PDL şi imensa mascaradă a regimului Băsescu vorbind despre succesele sale de categorie "junk", adică "gunoi" în traducere liberă, în condiţiile în care gradul de împrumut al României a atins aproape 40% din PIB, cel mai mare nivel din istorie, poate ar trebui să aveţi în vedere schimbarea politicii economice şi să acceptaţi că întreaga politică economică a fost şi este un eşec pe care cetăţenii ţării îl plătesc destul de scump |



