Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 noiembrie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.115/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 noiembrie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 noiembrie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.110 | Cornel-George Comşa - declaraţie politică: - "Vacanţa electorală a studenţilor - o lezare a autonomiei universitare"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Vacanţa electorală a studenţilor - o lezare a autonomiei universitare" Guvernul României, la propunerea domnului ministru al educaţiei Remus Pricopie şi a domnului ministru pentru învăţământ superior şi cercetare ştiinţifică Mihnea Costoiu, a aprobat marţi, 11.11. 2014, o hotărâre care prevede că universităţile îşi suspendă cursurile vineri, 14 noiembrie, şi luni, 17 noiembrie, "în vederea sprijinirii exercitării dreptului la vot". (HG nr. 1003/2014). Această hotărâre apare după ce, înainte cu 3 zile, a fost vehiculată în presa naţională o informaţie similară care arăta că "studenţii vor fi scoşi din joc pe cale administrativă" (stiripesurse.ro). În primul rând, Guvernul României generează serioase dubii cu privire la logica juridică şi mai ales morală a acestei hotărâri care, în mod tacit, a îndemnat studenţii să părăsească centrele universitare din ţară înainte şi după ziua alegerilor. Acest fapt a coincis şi cu protestele civice din centrele universitare, care au avut ca scop tragerea unui semnal de alarmă asupra neregulilor din secţiile de votare din străinătate, în primul tur al alegerilor prezidenţiale. În al doilea rând, ministrul educaţiei naţionale Remus Pricopie, împreună cu ministrul pentru învăţământ superior şi cercetare ştiinţifică, Mihnea Costoiu, au modificat în mod neprogramat şi nefundamentat structura anului universitar, încălcând într-o anumită măsură autonomia universitară şi art. 136 alin.(1) din Legea nr.1/2011 care stipulează printre altele că "Structura anului universitar se aprobă de către senatul universitar." În acest sens, întreaga comunitate academică din România a fost bulversată, fiind nevoită să-şi decaleze cursurile, seminariile, parţialele, examenele şi toate celelalte activităţi ştiinţifice şi de cercetare. În al treilea rând, şi poate cel mai important, Guvernul României a invocat faptul că facilitează procesul de votare în rândul tinerilor, în condiţiile în care aceştia se deplasează la reşedinţa de domiciliu, neluând act de Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care stabileşte la art. 44 alin. (4) că "Alegatorii care în ziua votării se află în altă comună, oraş sau municipiu decât cel de domiciliu îşi pot exercita dreptul de vot la orice secţie de votare, [...]" Din punct de vedere legal, nu au existat impedimente pentru exercitarea dreptului de vot, iar studenţii care învaţă în centrele universitare din ţară îşi puteau exercita dreptul de vot în orice secţie de vot, conform legii. Faptul că unele secţii de vot au fost mai aglomerate nu reprezintă un argument juridic, logic şi moral pentru a întrerupe cursurile universitare din întreaga ţară, contrar principiilor autonomiei universitare, şi a bulversa întreg calendarul academic 2014-2015. Considerăm această hotărâre de Guvern o acţiune iresponsabilă, neanalizată şi care poate pune semne de îndoială asupra garantării principiilor statutului de drept, al libertăţii de mişcare şi al opiniei de exprimare în rândurile cetăţenilor României. Apreciem ca fiind important ca Guvernul, în implementarea măsurilor de politică internă şi externă, să nu emită hotărâri care pot prejudicia moral sau patrimonial bunul mers al vieţii academice, libera exprimare şi mişcare a tinerilor sau spiritul democratic şi civic al cetăţenilor în preajma alegerilor sau în viaţa de zi cu zi. Credem cu tărie că hotărârile luate de Guvernul României trebuie să fie transparente, bine intenţionate şi fără nicio urmă de suspiciune referitoare la îngrădirea unor drepturi şi libertăţi sau la cenzurarea unor acţiuni civice legale care garantează bunul mers al societăţii noastre democratice. |



