Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 martie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.27/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 martie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 martie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.116 | Anton Doboş - declaraţie politică intitulată "Onoare şi responsabilitate"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Onoare şi responsabilitate" În declaraţia politică de astăzi vă voi oferi argumente că onoarea şi responsabilitatea n-au dispărut din Parlament. De acestea ar trebui să ţină cont, cu precădere parlamentarii partidelor din noul guvern, instalat, în mod ilegitim şi imoral, la cârma ţării. În decembrie 2012, afectaţi de măsurile antisociale ale guvernelor PDL, românii au susţinut masiv Uniunea Social-Liberală. Ei au cerut atunci ca partidele din USL să aducă dezvoltare, locuri de muncă şi dreptate, pentru că ajunseseră la capătul răbdării în faţa minciunilor şi a promisiunilor neonorate. Partidul Naţional Liberal a demonstrat recent că onoarea este o valoare cultivată adânc în liberalism, care face ca un principiu să se ridice deasupra unei funcţii sau unei conjuncturi. Preşedintele Crin Antonescu a respectat înţelegerea cu electoratul USL şi a demisionat din scaunul de preşedinte al Senatului, pentru că ocuparea acestei poziţii era legitimă atât timp cât exista USL. De cealaltă parte, Partidul Social Democrat, partener al PNL în această înţelegere cu alegătorii USL, a adoptat politica unei amnezii din interes. După ce au înlăturat PNL de la guvernare, liderii social-democraţi nu s-au gândit nicio clipă la aşteptările alegătorilor, ci au găsit în asta o ocazie de a ocupa mai multe funcţii în sistemele de stat. Puneţi în balanţă cele două gesturi şi încercaţi să răspundeţi la întrebarea: Cine are onoare? Programul de guvernare USL, aruncat acum în aer de PSD, conţinea o puternică politică liberală, cerută de mediul de afaceri, cu scopul relaxării fiscale şi creării de noi locuri de muncă. Miniştrii liberali au avut cele mai bune performanţe din întreg guvernul USL. Vă amintesc faptul că reorganizarea ANAF a dus la o creştere considerabilă a încasărilor la buget, că au fost operaţionalizate mai multe programe pentru sprijinirea firmelor şi a tinerilor cu iniţiativă şi că protecţia socială a fost reorientată spre principiul implicării şi dezvoltării personale. Chiar şi din opoziţie vom susţine reducerea CAS cu 5 la sută şi neimpozitarea profitului reinvestit, pentru că ne asumăm responsabilitatea. De partea cealaltă, Partidul Social Democrat se agaţă cu toate puterile de beneficiile guvernării. Liderii PSD au preferat să renunţe la Klaus Iohannis, dar i-au adus în guvern pe foştii miniştri din guvernul Boc, adică pe aceia împotriva cărora au votat românii, pentru că au fost de acord cu tăierile de pensii şi salarii. Mai mult, Victor Ponta şi noii săi aliaţi au deschis cutia cu populisme, anunţate deja ca măsuri bine intenţionate în acest an electoral. Nici vorbă de sprijinirea întreprinzătorilor sau a iniţiativei private, nici vorbă despre relaxare fiscală sau despre facilităţi pentru crearea de noi locuri de muncă. Vă invit din nou să puneţi în balanţă acţiunile PNL cu cele ale PSD şi să găsiţi un răspuns la întrebarea: Cine este responsabil? USL nu mai există, USD nu poate exista. Din păcate, treburile ţării depind acum de imaginaţia liderilor PSD, disperaţi să găsească noi resurse de credibilitate pentru a păstra guvernarea măcar până la iarnă. Politica actualului guvern se bazează pe trădările altora, pe subţirimea clasei parlamentare în general. Dar genul acesta de politică nu are picioare lungi, nici nu naşte pui sănătoşi, pentru că românii apreciază onoarea şi responsabilitatea. |



