Dezbateri parlamentare

Doamna Violeta Tudorie:

"Reforma administraţiei"

Moţiunea "Reforma administraţiei fără consens" este o încercare de a reîncălzi aceeaşi ciorbă pe care deputaţii PDL şi cei care au mai rămas din PP-DD ne-au servit-o acum trei-patru luni după ce a fost adoptată Legea privind unele măsuri de descentralizare. Numai o epuizare a inspiraţiei politice poate să explice de ce într-un interval atât de scurt se revine cu o moţiune cu aceeaşi temă.

Este de tot hazul apelul la o aşa-zisă moţiune constructivă, când autorii săi, în loc să se oprească asupra observaţiilor Curţii Constituţionale îi dau din nou înainte cu generarea de haos instituţional, de haos general, de blocaj financiar, de reformă strâmbă, de cedare la presiunile baronilor şi altele de felul acesta.

În aparenţă plină de bunăvoinţă, în fapt, noua-veche moţiune este folosită de parlamentarii PDL ca un prilej de a-şi strecura pretenţia de oameni grijulii cu administrarea statului, de a toate ştiutori într-ale politicii administrative, de a se lăuda cu ce au făcut şi chiar cu ce nu au făcut în domeniu atunci când erau la guvernare. Aşa se face că-şi prezintă scrierea moţiunilor şi sesizarea Curţii Constituţionale ca pe o faptă măreaţă, chiar eroică, o dovadă de responsabilitate că ne oferă nouă un proiect de regionalizare pe care nu au fost în stare nici măcar să-l scoată din sertar în anii guvernării de cea mai tristă amintire, Băsescu-Boc. Acestea ar fi, preiau din textul moţiunii: "fapte, nu glumiţe".

Neînţelegând dinamica societăţii actuale, autorii moţiunii îşi acoperă superficialitatea cu o abundenţă de termeni precum modernizarea statului, regionalizare, reforma administrativă sănătoasă, structură flexibilă, toţi utilizaţi ca pe nişte lozinci la modă. Totodată, se oferă ca, din prea-plinul ştiinţei lor, să ne recomande, citez: "sensul logic şi firesc al reformei". Dacă vă puneţi problema în ce constă acesta, deputaţii PDL, după ce au aprobat desfiinţarea spitalelor şi a şcolilor, ne recomandă să facem noi restul, adică să tăiem localităţile mici, oricum cele mai mici de 5.000 de locuitori, şi apoi să ne punem în pielea unui Gâgă care se întreabă: "Ce face comuna? Ce face oraşul? Ce ar trebui ele să facă?". După ce le desfiinţăm ne întrebăm ce ar trebui să facă şi apoi le informatizăm pentru ca ţăranul român să nu mai fie nevoit să meargă la ghişeu. În final, se atrage atenţia ca abia după ce răspundem la aceste probleme să ne apucăm de descentralizare.

În ce mai constă sensul logic şi firesc al reformei în viziunea opoziţiei moţionare!? Păi, ni se cere să facem o reformă care să nu convină primarilor, consilierilor şi preşedinţilor de consilii judeţene, nu una care să răspundă la problemele presante din prezent, ci una dreaptă, care să fie valabilă peste 40-50 de ani! Observaţi cât de vizionari sunt colegii noştri!

Moţiunea nu aduce vreo clarificare în materia reformei administrative. Să nu ne lăsăm furaţi de preţiozitatea celor care prin truisme, lozinci şi formule fără fond se auto-prezintă ca mari reformatori ai statului român. Iar apelul dumnealor la dezbateri şi consens, deşi normal în sine, este formulat de politicieni necredibili, care în tot timpul cât au fost la guvernare, potrivit unui fost PDL-ist, au condus România spre un stat poliţienesc şi falimentar. Politicieni care-şi luau lumina ştiinţei lor politice şi administrative de la Cotroceni şi o impuneau autoritar, cu aroganţă, unui popor întreg.