Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 martie 2015
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ||||
![]() |
1.119 | Ion Bălan - declaraţie politică intitulată "Cum ne apărăm recoltele?"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Cum ne apărăm recoltele?" În spaţiul public a apărut o discuţie necesară, legată de o reală problemă a proprietarilor de terenuri şi a fermierilor români: cum îşi pot apăra recoltele, animalele, bunurile? Un raport al Societăţii Academice Române vorbeşte despre gravitatea furturilor agricole de la noi şi despre faptul că recolta nu este garantată în niciun fel şi nici apărată de statul român. Este o situaţie diferită faţă de ceea ce se întâmplă în străinătate, unde proprietarii au tot sprijinul autorităţilor şi orice vizită nedorită pe proprietatea cuiva este aspru pedepsită. Nu vorbesc acum despre acordarea dreptului de a patrula pe câmp şi în ferme înarmat, însă schimbarea legislaţiei în domeniu se impune, având în vedere înmulţirea îngrijorătoare a cazurilor de furturi de produse şi animale cu autori necunoscuţi şi pagubă suportată exclusiv de cel furat. Este nevoie de sprijin acordat fermierilor care îşi asigură paza cum pot. Nu intră în atribuţiile acestora identificarea hoţilor şi tragerea lor la răspundere, ci în sarcina Poliţiei, care este neputincioasă în majoritatea cazurilor, iar paznicii angajaţi în ferme şi pe câmp nu au dreptul să-i reţină şi să-i predea pe atacatori, cel mult să-i sperie cu câini de pază şi cu lanternele din dotare. Hoţii au avantajul faptului că recolta şi animalele oamenilor sunt expuse şi apărate cu mijloace rudimentare, iar furtul nu-i pune, aşadar, în niciun fel de pericol, cel mult acela de a nu fura cât şi-au propus. Mai grav este că nici la solicitarea Poliţiei în diverse cazuri nu se răspunde cu promptitudine, fiind considerate cazuri nu atât de grave care să necesite prezenţa imediată a oamenilor legii, ceea ce face aproape imposibilă soluţionarea ulterioară a furturilor. Trebuie să înţelegem că proprietatea trebuie să fie respectată şi apărată în mod egal, fie că vorbim despre case, bunuri de preţ sau recolta de cartofi de pe câmp. Nu există proprietatea de rangul doi, iar paguba proprietarilor de terenuri şi animale este suportată în multe cazuri de noi toţi, reflectată în preţuri mai mari, în costuri crescute, datorate cheltuielilor cu paza şi tot ce decurge de aici. Garantarea proprietăţii ne priveşte pe toţi, agricultori sau nu, iar discuţia lansată în spaţiul public mă bucură, deoarece cred că va genera soluţii care să regleze acest domeniu. |



