Dezbateri parlamentare

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei:

Reducerea CAS cu 5% începând cu ultimul trimestru al anului în curs este o măsură pe care Guvernul o propune şi o asumă pentru români, în condiţiile în care dă asigurări că nu vor fi majorate taxele şi impozitele şi nu va creşte nici deficitul bugetar.

Această asumare, în mod explicit, demonstrează că există argumente economice clare prin care Guvernul poate susţine această scădere, corelată cu continuarea acordurilor cu Comisia Europeană, FMI şi Banca Mondială, şi prin care spune în mod clar că suma estimată de care are nevoie România pentru acest efort financiar, adică aproximativ 850 de milioane de lei, se găseşte în buget.

Cu toate acestea, cel mai important aspect legat de această scădere este posibilitatea României de a rămâne încadrată în ţinta de deficit stabilită de 2.2% din P1B. Dacă Guvernul României a dat asigurări că această măsură este sustenabilă în ultimele 3 luni ale anului şi profitul obţinut de companii va fi reinvestit în redresare, investiţii şi crearea de noi locuri de muncă, aşa cum în mod firesc presupune această măsură, scăderea CAS este una benefică. Rolul nostru de parlamentari este acela ca, după ce vom oferi prin vot legitimitate acestei măsuri, să urmărim cu mare atenţie punerea ei în practică şi să ne asigurăm că după ce economia românească şi-a continuat recuperarea şi ne aşteptăm la o creştere economică de 2.8%, această măsură nu va aduce dezechilibre bugetare.

Totodată, vreau să apreciez curajul premierului social-democrat în relaţia cu FMI. Certitudinea cu care se doreşte aplicarea acestei măsuri responsabilizează Guvernul, dar în acelaşi timp arată şi multă stăpânire de sine şi încredere în mediul de afaceri din România.

Să nu uităm totuşi că România se confruntă cu o mare problemă - munca la negru. Chiar dacă în prezent avem cote mari, colectăm foarte puţin, comparativ cu ţările care au cote mici, dar au un grad de colectare ridicat.

Potrivit unui raport al Consiliului fiscal, România continuă să se plaseze pe ultimul loc în ceea ce priveşte eficienţa colectării contribuţiilor sociale, şi în acest domeniu consider că avem nevoie de o reaşezare a lucrurilor. Factorii implicaţi în aceste mecanisme trebuie să asigure prin profesionalism şi prin pârghiile legislative pe care le deţin o mai bună fluiditate în tot ceea ce înseamnă o colectare corectă şi eficientă a veniturilor statului.

În concluzie, diminuarea CAS este o măsură corectă şi benefică pentru economia românească, cu condiţia ca acest efort pentru guvern şi mâna de ajutor întinsă spre mediul de afaceri să se regăsească şi în buzunarul omului de rând, angajat, pensionar sau cel care desfăşoară activităţi independente. Acest lucru nu poate fi îndeplinit decât prin tratarea cu maximă responsabilitate a mediului de afaceri din România şi a modului prin care această reducere de 5% îşi atinge scopul, acela de a genera locuri de muncă şi de a consolida creşterea economică.